Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-01-10 · Civilinė byla Nr. 2-35-514/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-10
Bylos Nr.
2-35-514/2017
Teisminio proceso Nr.
2-33-3-01765-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Volskytė
Ieškovas
Z. K.
Atsakovas
A. B.
Civilinė byla Nr. 2-35-514/2017Teisminio proceso Nr. 2-33-3-01765-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.3.4; 2.3.4.4.2; 2.3.4.4.3; 2.3.5.2.1; 3.2.8.5
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 10 d.Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė,sekretoriaujant Vilmai Grosienei,dalyvaujant ieškovės atstovei adv. Jovytai Piekienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Z. K. ieškinį atsakovui A. B. dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašė nustatyti, kad atsakovas A. B. yra dukros sūnaus M. A., gimusio 2005 m. rugsėjo 13 d., tėvas, priteisti iš atsakovo nuo kreipimosi į teismą dienos nepilnamečio sūnaus išlaikymui periodinėmis išmokomis po 60 Eur kas mėnesį iki sūnaus pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; priteisti iš atsakovo 2160 Eur išlaikymo įsiskolinimą už trejus metus; paskirti ieškovę vaikui skirtų lėšų tvarkytoja; nustatyti sūnaus M. gyvenamą vietą su ieškove; nustatyti atsakovo bendravimo su vaiku tvarką.

Šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, nurodė, kad tėvystę atsakovas pripažino gera valia.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateikto M. A. gimimo akto įrašo kopijos matyti, kad atsakovas įrašytas ieškovės sūnaus M. tėvu, vaiko tėvystė nustatyta neteismine tvarka, todėl šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Ieškovei buvo suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba, kurios išlaidos sudaro 202,65 Eur. Šios išlaidos išieškotinos iš atsakovo (CPK 99 str.), tačiau atsižvelgiant į tai, kad šalys ginčą baigė taikiai, atsakovas nedirba, pajamų negauna, atitinka kriterijus valstybės garantuojamai pagalbai gauti, iš atsakovo išieškotina suma mažintina iki 30 Eur. Iš atsakovo taip pat išieškotinas žyminis mokestis valstybei (LR CPK 94 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti tarp ieškovės Z. K. ir atsakovo A. B. 2017 m. sausio 4 d. sudarytą taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sąlygomis:

atsakovas A. B. pripažįsta, kad yra 2005 m. rugsėjo 13 d. Z. K. gimusio sūnaus M. A. tėvas, tėvystė įforminta CK 3.142 str. nustatyta tvarka;

atsakovas A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sūnaus M. A., gim. 2005 m. rugsėjo 13 d., išlaikymui nuo 2017 m. sausio 1 d.. mokės periodinėmis išmokomis po 60 Eur kas mėnesį iki sūnaus pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymo sumą iki einamo mėnesio paskutinės dienos pervesdamas į Z. K. nurodytą sąskaitą banke;

atsakovas A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sūnaus M. A., gim. 2005 m. rugsėjo 13 d., išlaikymo įsiskolinimui už laikotarpį nuo 2013 m. rugsėjo 22 d. iki 2017 m. sausio 1 d. padengti iki 2022 m. sausio 1 d. sumokės 2356 Eur, šią sumą kas mėnesį lygiomis dalimis pervesdamas į Z. K. nurodytą sąskaitą banke;

nepilnamečio M. A., gim. 2005 m. rugsėjo 13 d., išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja skiriama Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

nepilnamečio M. A., gim. 2005 m. rugsėjo 13 d., gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

tėvas A. B. gali bendrauti su sūnumi M. A. ketvirtą mėnesio savaitgalį, pasiimdamas vaiką iš jo gyvenamosios vietos šeštadienį 10 val. ir grąžindamas vaiką į vaiko gyvenamą vietą sekmadienį 17 val., apie tai pranešdamas vaiko motinai prieš 2 dienas SMS žinute.

Civilinę bylą pagal ieškovės Z. K. ieškinį atsakovui A. B. dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo nutraukti.

Išieškoti iš A. B. 30 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų (įmokos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąsias sąskaitas: Nr. LT2473000101 12394300 AB „Swedbank“, Nr. LT78729000000013 0151 AB „Citadele“, Nr. LT74401005100132 4763 AB DNB banke, Nr. LT057044060007887175 AB SEB banke, LT327180000000141038 AB Šiaulių banke, Nr. LT747400000008723870 „Danske Bank A/S, LT427230000000120025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas 5630) ir 16 Eur žyminio mokesčio valstybei (mokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas: Nr. LT247300010112394300 banke „Swedbank“, AB, Nr. LT787290000000130151 AB „Citadele“ banke, Nr. LT744010051001324763 AB DNB banke, Nr. LT057044060007887175 AB SEB banke, Nr. LT327180000000141038 AB Šiaulių banke, Nr.LT747400000008723870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT122140030002680220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, Nr. LT427230000000120025 AB Medicinos banke, įmokos kodas 5660).

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės r. apylinkės teismą .

Teisėja Aušra Volskytė