Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. P., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančiam Všį (duomenys neskelbtini), vairuotoju, nebaustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. P. 2015-03-08 apie 03.45 val., Klaipėdoje, Tiltų g. 2 namo kieme, viešoje vietoje, būdamas girtas (1,68 prom.) įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, keikėsi jų atžvilgiu, nevykdė reikalavimų nutraukti neteisėtą veiką.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. P. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą tik iš dalies ir paaiškino, kad su dviem draugais girti ėjo Tiltų g. Priešais juos, kitoje gatvės pusėje, ėjo vaikinas. Atvažiavo policijos pareigūnai ir norėjo vaikiną sulaikyti. G. P. ėmė šūkauti, replikuoti pareigūnams, klausdamas, kodėl jie sulaiko žmogų, kuris nieko bloga nepadarė. Dėl girtumo panaudojo keletą necenzūrinių žodžių policijos pareigūnų atžvilgiu. Po to buvo sulaikytas.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1 kuopos 1 būrio patrulio D. K. 2015-03-08 Tarnybiniame pranešime dėl nedidelio chuliganizmo nurodyta, kad 2015-03-08 apie 03.45 val., ., Klaipėdoje, Tiltų g. 2, pastebėjo pilietį G. P., gim. 1966-08-20, kuris viešoje vietoje, būdamas neblaivus, policijos pareigūnų akivaizdoje įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, nevykdė jų reikalavimų nutraukti neteisėtą veiką, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, todėl buvo sulaikytas.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2 kuopos 1 būrio vyriausiojo patrulio R. B. 2015-03-08 Tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos įvykio aplinkybės.

Asmens blaivumo testo pažymoje užfiksuota, kad 2015-03-08 03.57 val., G. P. iškvėptame ore buvo 1,68 prom. alkoholio.

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas G. P. viešoje vietoje, būdamas girtas (1,68 prom.) įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, keikėsi jų atžvilgiu, nevykdė reikalavimų nutraukti neteisėtą veiką. Šie G. P. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį.

G. P. dirba, turi šeima, anksčiau nebaustas, nusižengė pirmą kartą. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus visas šias aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 30² straipsniu, 31 straipsnio 1dalies 1punktu už kiekvieną administracinį teisės pažeidimą G. P. skiriama 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas

nutaria:

G. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 86 EUR (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.