- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-08
- Bylos Nr.
- 2K-406-895/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-9-01125-2013-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Aldona Rakauskienė (pirm.), Armanas Abramavičius (pran.), Aurelijus Gutauskas
- Kaltinamasis
- G. M.
- Advokatai
- Vaidotas Sviderskis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Aldonos Rakauskienės, Aurelijaus Gutausko ir pranešėjo Armano Abramavičiaus,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Virgilijaus Čirpaus kasacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. birželio 30 d. nuosprendžio, kuriuo G. M. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnio 1 dalį, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Skundžiama ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. sausio 8 d. nutartis, kuria Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės Astos Chraminos apeliacinis skundas atmestas.
Teisėjų kolegija, susipažinusi su byla, išklausiusi teisėjo Armano Abramavičiaus pranešimo, išteisintojo ir jo gynėjo, prašiusių kasacinį skundą atmesti, prokurorės, prašiusios kasacinį skundą tenkinti, paaiškinimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. M. buvo kaltinamas tuo, kad jis aplaidžiai tvarkė UAB „E“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. Kauno rajone, (duomenys neskelbtini)) buhalterinę apskaitą, dėl to iš dalies nebuvo galima nustatyti šios įmonės turto, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už laikotarpį nuo 2011 m. spalio 1 d. iki 2012 m. sausio 8 d.: