Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant J. Š., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129str., 123str. 1d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 02 18 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129str., 123str. 1d., dėl to, kad J. Š. 2013 02 16 19.50val. (duomenys neskelbtini) vairavo motorinę transporto priemonę, būdamas neblaivus, jam nustatytas 1,61 promilės girtumas (vidutinis girtumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, transporto priemonei neatlikta techninė apžiūra, ir tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus.

Teismui taip pat pateikta tyrėjos E. Z. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, sertifikato nuorašas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, duomenys apie transporto priemonės savininką.

Teismo posėdyje J. Š. kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad šiuo metu mokosi profesinio rengimo centre.

Iš bylos rašytinės medžiagos, viešo registro duomenų nustatyta, kad J. Š. neturi teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo, būdamas vidutinio girtumo laipsnio, transporto priemonei neatlikta techninė apžiūra.

Jo veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129str., 123str. 1d.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str., 32str.).

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.), administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant J. Š. administracinę nuobaudą sankcijoje nustatytose ribose (Lietuvos Respublikos ATPK 33str.). Atsižvelgiant į J. Š. amžių, turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas galėtų būti išdėstytas (Lietuvos Respublikos ATPK 313str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 4 000,00Lt (keturių tūkstančių litų) dydžio baudą;

pripažinti J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100,00Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą,-

galutinę subendrintą administracinę nuobaudą J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 4 000,00Lt (keturių tūkstančių litų) dydžio baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, terminą skaičiuojant nuo teismo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį sumokant po 200,00Lt (du šimtus litų).

Bauda turi būti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.