- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-04
- Bylos Nr.
- ATP-194-290/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurgis Kiškis
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis Kiškis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo M. S. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. sausio 8 d. nutarimo jo administracinio teisės pažeidimo byloje, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
kad M. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2014 m. gruodžio 19 d. 14.37 val. Kauno teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) krovinių poste ((duomenys neskelbtini) muitiniam įforminimui buvo pateikta T1 BD Nr. (duomenys neskelbtini), RIKS (rizikos įvertinimo kontrolės sistema) minėtai deklaracijai parinko raudoną tikrinimo kanalą, t.y. patikrinti automobilio interjero ir (arba) eksterjero detales, ertmes. Patikrinus nustatyta, kad automobilio ,,CITROEN“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nurodyto T1 BD Nr. (duomenys neskelbtini) muitinio tikrinimo vietoje (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) nėra. Pradėjus aiškintis situaciją paaiškėjo, kad vietoje minėto automobilio ,,CITROEN“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), į muitinio tikrinimo vietą atvyko automobilis ,,VOLVO“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su perkrautomis prekėmis. Prekės (mėsos pramonės įranga) už bendrą sumą 49029,76 Lt. Prekes perkrovė UAB (duomenys neskelbtini) (į. k. (duomenys neskelbtini) maisto departamento direktorius M. S.. M. S. perkraudamas prekes be muitinės leidimo muitinės nenustatytoje vietoje pažeidė 1992-10-12 EB Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 46 str. 1 d. reikalavimus, t.y. prekės turi būti iškraunamos iš jas gabenančių transporto priemonių arba perkraunamos į kitas transporto priemones tik muitinei leidus ir muitinės nustatytose arba patvirtintose vietose.