- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-25
- Bylos Nr.
- A2.11.-435-308/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00372-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pažeidėjas
- V. B.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, 7 klasių išsilavinimo,nevedusiam,vykdančiam individualią veiklą,dekl.gyv.vieta-(duomenys neskelbtini), laikinai gyv. (duomenys neskelbtini) išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
V. B. 2016 m liepos 25d.01 val. 40 min., būdamas girtas (nustatytas 1,99 prom.girtumas), Varėnos raj.Marcinkonių sen.Grybaulios k,necenzūriniais žodžiais iškoliojo tarnybines pareigas atliekantį Alytaus AVPK Varėnos raj.policijos komisariato policijos pareigūną Nerijų Bimbirį,atvykusį į autoįvykio vietą,tuo įžeisdamas jo garbę ir orumą,bei nevykdė šio policijos pareigūno teisėto reikalavimo, numatyto LR Policijos veiklos įstatymo 21 str.,išlipti iš autoįvykį patyrusio automobilio,išvedamas iš šio automobilio muistėsi,skeryčiojosi rankomis, tuo trukdydamas jį išvesti,nevykdė nurodymų nutraukti savo neteisėtus veiksmus-įžeidinėjimą ir išvedamas iš autoįvykį patyrusio automobilį sudavė su ranka smūgį policijos pareigūnuiN.Bimbiriui į petį.
Tokiais veiksmais V. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str.1 d. ir 187 str.2d.
V. B. su surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu sutiko.Nurodė,kad jis būdamas girtas Varėnos raj.Grybaulios k vairavęs automobilį VW Transporter ,kur važiuojant nesuvaldęs automobilio ,nuvažiavęs nuo kelio ir du kartus vertęsis,bei automobilis įvirto į upelį.Todėl dėl įvykio jam buvo šokas,bei atvykus policijos pareigūnams matyt dėl girtumo gerai nesiorientavęs aplinkoje ir elgęsis netinkamai,kadangi dėl girtumo savo visų veiksmų tuo metu neatsimenantis.Dėl pažeidimo gailisi.Nurodo,kad jis anksčiau paskirtų baudų nesumokėjęs,kadangi neturėjęs lėšų.Šiuo metu dirbantis (duomenys neskelbtini).
2016-07-25 rašytu paaiškinimu V. B. pažeidimus pripažino .
Pažeidimo nustatymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariato specialsito N.Bimbirio ir vyr.patrulės G.Grinevičiūtės 2016-07-25 tarnybiniuose pranešimuose.
V. B. 2016-07-25 02 val. 27 min. alkoholio matuokliu buvo nustatytas 1,99 promilių girtumas.
V. B. turi galiojančias administracinės nuobaudos-2016-01-28 baustas pagal LR ATPK 187 str.2d.,174 str.,2016-01-08 LR ATPK 178 str.1d. ir 174 str.,2016-02-03-14 pagal LR ATPK 181³ str.1d.,2016-03-13 pagal LR ATPK 134 str.1d.(keleivio važiavimas automobiliu,neprisisegus saugos diržo),2016-04-18 pagal LR ATPK 178 str.2d.,2016-05-29 pagal LR ATPK 178 str.3d.,2016-06-30 pagal LR ATPK 205 str.1d.
Iš pažymos V. B. baustumą matyti,kad jis paskirtų administracinių baudų nėra mokėjęs,baudų nesumokėjimo faktą pripažįsta ir pats V. B..
Motyvuojamoji dalis
V. B. atsakomybę lengvinančių nenustatyta,kadangi jo nurodomas formalus gailėjimasis nerodo,jog jis iš tikrųjų gailėtųsi dėl padarytų pažeidimų.Jo atsakomybę sunkina,kad pažeidimus,numatytus LR ATPK 187 str.1d. ir 187 str.2d., padarė būdamas neblaivus,o pažeidimą,numatytą LR ATPK 187 str.2d.padarė pakartotinai per metus.
Iš V. B. paaiškinimo ,jo administracinių baustumų matyti,kad V. B. paskirtos švelnesnio pobūdžio nuobaudos –baudos neturi auklėjamojo poveikio ir nesulaiko nuo naujų pažeidimų padarymo,paskirtų baudų jis nemoka,bei daro naujus pažeidimus.Todėl atsižvelgus į pažeidimų padarymo aplinkybes bei anksesnių nuobaudų nevykdymą yra pagrindas V. B. paskirti griežtesnio pobūdžio nuobaudą-areštą.Pagrindų,numatytų LR ATPK 29 str.3d.,kurie ribotų arešto skyrimą nėra. Atsižvelgus,kad V. B. faktiškai neturi jokios nuolatinės gyvenamosios vietos Varėnos rajone,bei gali būti sunku jį nukreipti kitu laiku atlikti paskirtą arešto bausmę,tai areštą atlikti nukreiptina skubiam vykdymui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30,30² , 187 str.1 ir 2d., 287 str.1d.1 p.,337 str.1d.
nutarė:
V. B. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 187 str.1d. ir 187 str. 2d. ir paskirti nuobaudas:
-pagal LR ATPK 187 str.2d. administracinį areštą 20(dvidešimt )parų.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas baudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą-administracinį areštą 20(dvidešimt)parų.
Nustatyti administracinį areštą vykdyti tuojau po nutarimo priėmimo.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.