- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-09
- Bylos Nr.
- T-21-1183/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-40-1-00528-2008-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Donatas Dauginis
- Nuteistasis
- M. J.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Donatas Dauginis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistojo M. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu, M. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 253 straipsnio 2 dalyje, ir jis, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio taisyklėmis, nubaustas sumažinta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Šiaulių apygardos teismo 2019 m. spalio 24 d. nuosprendžiu, M. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 2 dalyje, 181 straipsnio 2 dalyje bei 245 straipsnyje, ir jis nubaustas subendrinta 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio taisyklėmis, subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies ir 9 dalies taisyklėmis, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 4 mėnesiams. Laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi ir 66 straipsnio 1 dalimi, M. J. į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2019 m. kovo 15 d. iki 2019 m. birželio 19 d., o taip pat bausmė, iš dalies atlikta pagal Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužės 24 d. nuosprendį, – nuo 2019 m. birželio 20 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos (2019 m. spalio 24 d.).
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. kovo 2 d. nutartimi patvirtintas Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo 2023 m. sausio 27 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam M. J. lygtini paleidimą.
Probacijos tarnyba M. J. elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. kovo 13 d. Nuteistajam sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas ir nustatytos specialiosios probuojamojo pareigos - dalyvauti elgesio pataisos programoje, per penkiolika dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Lygtinio paleidimo pabaiga 2025 m. liepos 14 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2024 m. gruodžio 18 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas dėl priežiūros nutraukimo prieš terminą M. J..
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Remdamasis pateiktu teikimu, asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiaga, teismas nustatė, kad nuteistasis M. J. atliko daugiau nei 3/4 probacijos termino. Lygtinio paleidimo laikotarpiu M. J. charakterizuojamas teigiamai, probacijos vykdymo laikotarpiu atsakingai vykdo priežiūros plane numatytas priemones, probuojamojo specialių pareigų nepažeidė, t. y. lygtinio paleidimo metu nuteistasis dirba, administracinių nusižengimų nepadarė, duomenų apie priežiūros vykdymo laikotarpiu pradėtus ikiteisminius tyrimus jo atžvilgiu nėra. Dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ ir ją sėkmingai baigė. 2024 m. gruodžio 17 d. pakartotinai įvertinus nusikalstamo elgesio riziką pagal metodiką OASys, rizika sumažėjo - surinko 31 balą iš 40 balų, didelės žalos rizika nenustatyta.
Įvertinus anksčiau nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad M. J. elgesys probacijos vykdymo metu rodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jo priežiūros, tuo pagrindu Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir M. J. priežiūros vykdymas yra nutrauktinas prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Nutraukti nuteistojo M. J. priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.