Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-08-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-721-632/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-08-26
Bylos Nr.
T-721-632/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Nuteistasis
G. D.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugpjūčio 26 d.Radviliškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vydai Dovydaitienei,dalyvaujant prokurorei D. Z.,Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Kristinai Aleinikovienei,nuteistajam G. D.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl įpareigojimo termino nustatymo nuteistajam G. D..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. liepos 18 d. nuosprendžiu G. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 4 dalį, 63 straipsnio 1, 4 dalis, 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 40 valandų per šešis mėnesius sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

2024 m. gegužės 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nutartimi nuteistajam laisvės apribojimo bausmė pakeista areštu, tačiau 2024 m. birželio 17 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. gegužės 22 d. nutartis panaikinta.

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius prašo nustatyti naują terminą įpareigojimui neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, įvykdyti.

Teikimo nagrinėjimo metu Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovė palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti. Mano, kad per du su puse mėnesio nuteistasis atidirbs darbus.

Nuteistasis G. D. su teikimu sutiko, jis jau dirba šiuos darbus, pabaigs per 3 dienas, dirbdamas vieną dieną per savaitę.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 47 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir bausmę vykdančios institucijos nustatytu periodiškumu atsiskaityti jai už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad nuteistajam G. D. 2023 m. liepos 18 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu paskirto įpareigojimo laikas pasibaigė dėl bylos nagrinėjimo apeliacinėje instancijoje, iki bausmės pabaigos dar likę pakankamai laiko, nuteistajam nustatomas naujas terminas paskirtų darbų atlikimui, atsižvelgiant į jų likutį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nustatyti 2 (dviejų) mėnesių terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. liepos 18 d. nuosprendžiu G. D. paskirtos laisvės apribojimo bausmės – įpareigojimui neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, įvykdyti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose.

Teisėjas Augustinas Mitkus