Kauno apylinkės teismo nutartis

asmeniui, kuriam buvo paskirta piniginė sankcija R. J., prisijungus ir dalyvaujant vaizdo konferencijos būdu per Zoom programą,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos R. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažini­mo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu gautas Vokietijos kompetentingos institucijos prašymas dėl Šverino pirmosios instancijos teismo 2020 m. kovo 13 d. nuosprendžio Nr. 38 Cs 577/18, kuriuo R. J. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas už laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 17 d. iki 2018 m. sausio 25 d. įvykdytas šešias nusikalstamas veikas – svetimo turto pagrobimą, ketinant jį pasisavinti arba perleisti trečiajam asmeniui, kuriuo R. J. paskirta 723,50 Eur (650,00 Eur bauda priėmus apkaltinamąjį nuosprendį ir 73,50 Eur proceso išlaidų) piniginė sankcija.

Pinigine sankcija nuteistas asmuo R. J. teismo posėdžio metu sutiko su Vokietijos teismo paskirtos baudos pripažinimu ir vykdymu Lietuvos Respublikoje, apie procesą Vokietijoje buvo informuotas, su teismui pateiktais dokumentais susipažinęs.

Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė Šverino teismo nuosprendį pripažinti ir vykdyti. Nurodė, kad pateikti visi dokumentai, sąlygos atitinka Baudžiamojo proceso kodekso (toliau -0 BPK) 365¹ straipsnį, kada pripažintina sankcija, todėl prašymą siūlo tenkinti.

Nuteistojo R. J. advokatas teikimą palaikė, kadangi nėra sąlygų numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, kada galima atsisakyti pripažinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo prin­cipo taikymo finansinėms baudoms bei BPK nuostatomis. Pagal BPK 365¹ straipsnio 1 dalį Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pateiktame liudijime (toliau – Liudijimas) nurodoma, kad R. J. Vokietijos Šverino pirmosios instancijos teismo 2020 m. kovo 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 38 Cs 577/18 buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Baudžiamojo kodekso 242 § 1, 2 pastraipa; 243 § 1 pastraipos 2 sakinio Nr. 3; 53 § už laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 17 d. iki 2018 m. sausio 25 d. įvykdytas šešias nusikalstamas veikas – svetimo turto pagrobimą, ketinant jį pasisavinti arba perleisti trečiajam asmeniui, t. y. už tai, kad:

2018 m. sausio 17 d. apie 08:35 val. SHELL degalinėje Hamburger alėjoje, 19069 Šverine jis paėmė 4 butelius 134,96 eurų bendros vertės variklinės alyvos, kad panaudotų tai savo tikslams.

2018 m. sausio 17 d. apie 12:25 val. iš firmos Kaufland Hamburger alėjoje 140d, 19063 Šverine tarnybinių patalpų pagrobė 2 butelius degtinės, kurių bendra vertė 28,98 eurai.

2018 m. sausio 17 d. apie 12:25 val. iš Regenbogen vaistinės Šverine, Hamburger alėja 140e, išdėstytų prekių vitrinoje paėmė 6 „Doppel Herz“ dėžutes bei 1 Eurecin Hyaluron Filler pakelį, kurių bendra vertė 93,30 eurų ir išėjo iš vaistinės nesumokėjęs.

Taip pat 2018 m. sausio 17 d. apie 15:10 val. buvo jis TEDI prekyvietėje, PawlowstraBe 1,19063 Šverine. Ten iš išdėstytų prekių paėmė 48 pakuotes Grundig markės elementus (baterijas), kurių bendra vertė 66,00 eurai, ir įsikišo jas į plastikinį maišelį, kad išeitų iš parduotuvės, nesumokėjęs už baterijas.

2018 m. sausio 19 d. apie 17:00 val. iš tabako biržos Hamburger alėjoje 140d, 19061 Šverine tarnybinių patalpų paėmė tabako 2 pakelius, kurių bendra vertė 27,90 eurai, ir išėjo iš parduotuvės už juos nesumokėjęs.

2018 m. sausio 25 d. apie 21:15 val. iš SHELL degalinėje Hamburger alėjoje 135,19063 Šverine išdėstytų prekių paėmė 2 butelius variklinės alyvos, kurių bendra vertė 62,98 eurai.

Apkaltinamuoju nuosprendžiu R. J. buvo paskirta 723,50 Eur (kurią sudaro 650,00 Eur bauda ir 73,50 Eur proceso išlaidos) piniginė sankcija.

Iš Liudijimo matyti, kad byla nagrinėta pagal rašytinę procedūrą. R. J. teismo posėdžio metu patvirtino, kad apie priimtą nuosprendį jo atžvilgiu jam yra žinoma.

Pagrindų atsisakyti pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2020 m. kovo 13 d. sprendimo Nr. 38 Cs 577/18, kuriuo R. J. paskirta 723,50 Eur piniginė sankcija, nėra (BPK 365¹ straipsnio 3 dalis, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnis, 7 straipsnis), todėl piniginė sankcija – 723,50 Eur, pripažintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pripažinti R. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), Vokietijos Šverino pirmosios instancijos teismo 2020 m. kovo 13 d. nuosprendžiu byloje Nr. 38 Cs 577/18 paskirtą 723,50 Eur (septynių šimtų dvidešimt trijų eurų 50 ct) piniginę sankciją ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Piniginė sankcija turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank AS, įmokos kodas – 6801, mokėjimo paskirtyje nurodyti: „už R. J., byloje Nr. E1-1533-737/2021“.

Piniginė sankcija turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Sumokėjimą patvirtinančius dokumentus būtina pateikti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams (Vasario 16-osios g. 3, Jonava).

Išaiškinti R. J., kad per 2 (du) mėnesius nepristačius sumokėjimą patvirtinančių dokumentų teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.