Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) prašymą dėl Bylefeldo miesto valdybos (Stadt Bielefel) E. B. paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. lapkričio 21 d. gautas Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) dėl Bylefeldo miesto valdybos (Stadt Bielefel) E. B. paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Prašyme ir prie jo pateiktame liudijime nurodyta, kad 2022 m. lapkričio 24 d., 12.25 val., Bylefeldo (Bielefeld) federacinėje automagistralėje (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini) km, kairėje eismo juostoje, (duomenys neskelbtini) važiavimo kryptimi E. B., vairuodamas lengvąją transporto priemonę, registracijos numeris (duomenys neskelbtini), ne gyvenvietėje, viršijo didžiausią leistiną greitį 22 km/h, tai yra, 100 km/h zonoje važiavo 122 km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (StVO) 41 straipsnio 1 dalį kartu su antru priedu, 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo (StVG) 24 straipsnį, Finansinių baudų katalogo (BKat) 11.3.4 punktą. 2023 m. kovo 14 d. Bylefeldo miesto valdybos (Stadt Bielefel) sprendimu, įsiteisėjusiu 2023 m. balandžio 6 d., E. B. paskirta 128,50 Eur piniginė sankcija, kurią sudaro 100 Eur bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidos.

Į 2023 m. gruodžio 11 d. posėdį nubaustasis asmuo E. B. neatvyko. 2023 m. gruodžio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi nutarta E. B. atvesdinti į teismo posėdį, įvyksiantį 2024 m. sausio 11 d. 9.25 val.

2024 m. sausio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos raštas dėl E. B. atvesdinimo, kuriame nurodyta, kad nuvykus adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini), duris atidarė E. B.. Pokalbio metu jam buvo paaiškinta, jog yra kviečiamas atvykti į teismo posėdį, vyksiantį 2024 m. sausio 11 d. 9.25 val. E. B. pasiteiravus kodėl jis yra kviečiamas į teismą, buvo paaiškinta, kad jis greičiausiai yra nesusimokėjęs baudos, kurią gavo Vokietijoje. E. B. su dideliu nepasitenkinimu ir keiksmažodžiais atsakė, kad visas baudas yra sumokėjęs ir į teismą nevyks. Buvo paaiškinta, kad norima jam įteikti teismo šaukimą. Po šių žodžiu E. B. pradėjo kalbėti arogantiškai ir grubiai, nurodė, kad į jokį teismą neis ir jokio šaukimo nepasirašinės. Kadangi bendraujant su E. B. buvo galima daryti prielaidą, kad jis savanoriškai į teismo posėdį neatvyks, pas E. B. bus vykstama teismo posėdžio dieną.

2023 m. sausio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos raštas dėl E. B. atvesdinimo, kuriame nurodyta, kad nuvykus adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini) durų niekas neatidarė. Telefono numeriu (duomenys neskelbtini) susisiekti su E. B. nepavyko, telefonas išjungtas. CDB duomenimis E. B. nuo 2017 m. gruodžio 1 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos filiale. Telefono numeriu (duomenys neskelbtini) susisiekus su minėta įmone, jos administratorė paaiškino, kad šiandien E. B. darbovietėje nėra. Dėl šių priežasčių atvesdinti E. B. į teismo posėdį nėra galimybės.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė tarptautinę sankciją dėl baudos pripažinti, nes pažeidėjas nėra jos sumokėjęs, teikimas pagrįstas ir teisėtas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, nusikalstamais veiksmais padarant žalą.

Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalies nuostatomis, sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms.

Išnagrinėjęs Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) prašymą dėl Bylefeldo miesto valdybos (Stadt Bielefel) E. B. paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatė, kad E. B., 2023 m. kovo 14 d. Bylefeldo miesto valdybos (Stadt Bielefel) sprendimu, įsiteisėjusiu 2023 m. balandžio 6 d., paskirta 128,50 Eur piniginė sankcija, kurią sudaro 100 Eur bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidos, už tai, kad 2022 m. lapkričio 24 d., 12.25 val., Bylefeldo (Bielefeld) federacinėje automagistralėje (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini) km, kairėje eismo juostoje, (duomenys neskelbtini) važiavimo kryptimi E. B., vairuodamas lengvąją transporto priemonę, registracijos numeris (duomenys neskelbtini), ne gyvenvietėje, viršijo didžiausią leistiną greitį 22 km/h, tai yra, 100 km/h zonoje važiavo 122 km/h greičiu.

Teismo posėdyje nubaustasis asmuo nedalyvavo, pareigūnams atvykus pas nubaustąjį asmenį šis dalyvauti posėdyje kategoriškai atsisakė, kadangi nurodė, jog nesumokėtų baudų neturi. Tačiau jokios informacijos apie tai, kad paskirtoji bauda būtų sumokėta – nėra.

Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių teisinių pagrindų, išvardintų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, todėl ji pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Vokietijos Federacinės Respublikos Bylefeldo miesto valdybos (Stadt Bielefel) 2023 m. kovo 14 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įsiteisėjo 2023 m. balandžio 6 d., paskirta 128,50 Eur piniginė sankcija (100 Eur bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidos) pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu, E. B. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Tenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymą.

Pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės – Vokietijos Federacinės Respublikos Bylefeldo miesto valdybos (Stadt Bielefel) 2023 m. kovo 14 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) E. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 128,50 Eur (vieno šimto dvidešimt aštuonių eurų, 50 ct) piniginę sankciją, ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti E. B. 128,50 Eur (vieno šimto dvidešimt aštuonių eurų, 50 ct) piniginę sankciją per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188658752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti E. B., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką arba dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.