Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2015-02-23 · Administracinė byla Nr. eI-1994-554/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-23
Bylos Nr.
eI-1994-554/2015
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-01879-2014-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Algis Markevičius
Pareiškėjas
UAB ,,Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“
Atsakovas
I. N.
Kategorijos
  • 2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. eI-1994-554/2015.Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01879-2014-6.Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.; 70.3.; 73. (S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 23 d.Kaunas
Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Algis Markevičius,sekretoriaujant Vaidai Martusevičiūtei,nedalyvaujant pareiškėjo – UAB ,,Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ atstovui,atsakovui – I. N. ,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundą atsakovui I. N. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą bei tvarkymą priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ 2014-12-11 skundu kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą ir prašė priteisti iš atsakovo 97,03 EUR vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą už laikotarpį nuo 2008-10-01 iki 2014-09-30.

2015-01-15 ir 2015-02-12 Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gauti pareiškėjo prašymai (teismo registracijos Nr. DOK – 375, Nr. DOK-987) administracinę bylą nutraukti, kadangi pareiškėjas atsisako nuo skundo, nes atsakovui jokių pretenzijų dėl rinkliavos įsiskolinimo neturi, kadangi atsakovo įsiskolinimas pilnai padengtas teisės aktų nustatyta tvarka.

Šalies argumentai

Pareiškėjo prašymas patenkintinas visiškai.

Pareiškėjas turi procesinę teisę atsisakyti nuo skundo. Atsisakymas nuo skundo priimtinas, nes jis atitinka ABTĮ 52 str., 101 str. 3 p. reikalavimus, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir įstatymų saugomų interesų. Pareiškėjui taip pat tikslinga išaiškinti ABTĮ 102 str. 3 d. nuostatą – bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str. 1 – 4 d.,

n u taria:

Administracinę bylą Nr. eI-1994-554/2015 pagal pareiškėjo UAB ,,Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundą atsakovui I. N. dėl 97,03 EUR vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą bei tvarkymą priteisimo už laikotarpį nuo 2008-10-01 iki 2014-09-30 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėjas Algis Markevičius