Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. Ž. pareiškimą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys – I. V., Valstybinė įmonė turto bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Savo pareiškimą pareiškėja grindžia tokiais esminiais argumentais:

2.1. (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos tėvas A. G.. Pareiškėja buvo įsitikinusi, kad tėvas jokio turto neturėjo, todėl po jo mirties nesikreipė dėl palikimo priėmimo. Tik vėliau, 2024 m. spalio 23 d., po motinos mirties pareiškėja kreipėsi į notarą dėl palikimo po motinos mirties priėmimo, kuris nurodė, kad pareiškėjos tėvas buvo sudaręs testamentą pas kitą notarą. Pareiškėjos motina apie tėvo testamentą pareiškėjai nepasakė, tikėtina, dėl sveikatos būklės. 2024 m. lapkričio mėnesio pradžioje pareiškėja bute (duomenys neskelbtini), surado savo tėvo (duomenys neskelbtini) sudarytą testamentą, patvirtiną notaro, tačiau jame jokio konkretaus turto nebuvo įvardyta.

2.2. Terminą priimti A. G. palikimą pareiškėja praleido dėl teisinių žinių stokos ir nežinojimo apie testamentą. Motina asmeniškai ne kartą buvo nurodžiusi pareiškėjai, kad butas (duomenys neskelbtini), bei žemės sklypai yra jos asmeninė nuosavybė.

3. Suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybės įmonė Turto banko, prašo pareiškėjos pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra. Suinteresuotas asmuo nurodo, kad nėra gavęs pranešimo apie galimą palikėjo A. G. palikimo perėjimą valstybei.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

5. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsniu, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Palikimas turi būti priimamas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiškimą dėl palikimo priėmimo palikimo atsiradimo vietos notarui.

6. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad A. G. su F. G. santuoką sudarė (duomenys neskelbtini), jiems gyvenant santuokoje gimė dukra – pareiškėja J. Ž.. A. G. mirė (duomenys neskelbtini). Prie pareiškimo pridėti įrodymai (registrų išrašai) patvirtina, kad mirusiojo vardu registruoto turto nėra, visas santuokoje įgytas turtas buvo registruotas mirusiojo sutuoktinės F. G. vardu.

7. Pareiškėja nurodo, kad dėl teisinių žinių stokos ji buvo įsitikinusi, kad tėvas turto neturi, o visas turtas priklauso tik motinai F. G.. Tai pareiškėjai buvo nurodžiusi motina. Pareiškėja taip pat nurodo, kad jai nebuvo žinoma apie tėvo sudarytą testamentą. To pareiškėjai neminėjo nei vienas iš tėvų. Apie testamentą pareiškėja sužinojo tik 2024 m. spalio 23 d., kai mirus motinai kreipėsi į notarą dėl palikimo po motinos mirties priėmimo. Prie pareiškimo pridėti įrodymai patvirtina, kad pareiškėja iš tikrųjų kreipėsi į notarą po motinos mirties ir Vilniaus miesto 20-ojo notarų biuro notaras 2024 m. spalio 23 d. paliudijo apie F. G. palikimą priėmusius asmenis, tarp kurių yra ir pareiškėja. Kaip nurodo pareiškėja, ji 2024 m. lapkričio mėnesio pradžioje bute (duomenys neskelbtini) rado tėvo testamentą, tačiau jame nebuvo nurodytas joks konkretus turtas. Aplinkybę, kad tėvų santuokoje įgytas turtas priklausė abiem tėvams, nors ir buvo registruotas motinos vardu, pareiškėja sužinojo tik po to, kai 2025 m. balandžio 9 d. kreipėsi į teisininkus.

8. Įvertinus pareiškėjos nurodytas priežastis, kodėl laiku nepriėmė A. G. palikimo, darytina išvada, kad nėra nei faktinio, nei teisinio pagrindo atsisakyti atnaujinti pareiškėjai terminą palikimui priimti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjos nurodytos aplinkybės ir susiklosčiusi situacija laikytinos pakankamai svarbiomis priežastimis tenkinti pareiškėjos pareikštą pareiškimą. Praleisto termino atnaujinimas jokių neigiamų pasekmių nesukels kitiems asmenims. Kiti asmenys nėra priėmę palikimo po A. G. mirties, suinteresuoti asmenys neprieštarauja pareiškimo patenkinimui.

9. Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visetą, atnaujinamas terminas palikimui priimti (CK 5.57 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 576–578 straipsniais,

nutaria:

Tenkinti pareiškėjos J. Ž. pareiškimą.

Atnaujinti pareiškėjai J. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleistą trijų mėnesių terminą priimti palikimą, atsiradusį po tėvo A. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini).

Nustatyti, kad pareiškimą apie palikimo priėmimą pareiškėja J. Ž. privalo paduoti palikimo atsiradimo vietos notarui per tris mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.