- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-02-09
- Bylos Nr.
- T-27-231/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Nuteistasis
- D. R.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimo departamento prie LR Teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Elektrėnų pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) įspėjimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. R. nuteistas Trakų rajono apylinkės teismo 2009-07-03 nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnį 1 d. laisvės atėmimo bausme 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR 63 str. 1,4,9 d. jam paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas2 metams 9 mėnesiams. Pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Šalies argumentai
Elektrėnų pataisos inspekcija rašytiniu teikimu prašo įspėti nuteistąjį, kadangi jis per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpyje nevykdė teismo skirto įpareigojimo- neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau negu septynioms paroms. Už teisės pažeidimus 2010-09-06 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi D. R. buvo pratęstas bausmės vykdymo atidėjimo terminas 1 metams. Per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį jis išvyko į užsienį, todėl buvo paskelbta jo paieška, o kai grįžo į Lietuvą, paaiškino, kad nežinojo, jog bausmės vykdymo atidėjimo terminas buvo pratęstas.
Elektrėnų PI atstovė teismo pasėdyje nedalyvavo, prašė teikimą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.
Prokurorė prašo teikimą patenkinti.
Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, šaukimas jam įteiktas asmeniškai.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuteistojo elgesį Trakų pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2009-07-30 dienos.
Trakų rajono apylinkės teismo 2009-07-03 nuosprendžiu nuteistajam paskirtas įpareigojimas - per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Nuosprendžio nuorašas jam įteiktas ir jis pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Byloje nėra duomenų apie tai, kad nuteistasis negali įvykdyti jam skirtą įpareigojimą, jokių pateisinamų priežasčių bei rašytinių įrodymų nuteistasis nepateikė, priešingai neatvykdavo šaukiamas į pataisos inspekciją, išvyko į užsienį neinformavęs PI darbuotojus. Iš to seka, kad nuteistasis nesistengia taisytis, į teismą neatvyko, nepasiaiškino dė teismo įpareigojimo nevykdymo priežasčių, todėl teikimas tenkintinas ir nuteistasis įspėtinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str., teismas
nutaria:
įspėti nuteistąjį D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpyje nevykdant teismo paskirto įpareigojimo ar darant teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą