Tauragės apylinkės teismo nutartis

2023-10-30 · Civilinė byla Nr. e2YT-6192-760/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-30
Bylos Nr.
e2YT-6192-760/2023
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-02159-2023-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pareiškėjas
Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Suinteresuotas asmuo
L. T., A. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-6192-760/2023Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02159-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1; (S) 3.2.3.8; 3.4.5.10
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 30 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Loreta Bajorinienė,sekretoriaujant Jovitai Gečienei,

dalyvaujant pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. K.,

suinteresuotam asmeniui L. T.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus (toliau – pareiškėjas) pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. K. ir L. T. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašo A. K. nustatyti rūpybą ir jo rūpintoja paskirti L. T.. Nurodo, kad A. K. yra neįgalus, jam nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Negalia apriboja A. K. galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. Dėl savo sveikatos būklės jis negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga. S. M. ir A. K. gyvena nuosavame bute Tauragėje, adresu (duomenys neskelbtini). Bendru tarpusavio sutarimu pas juos kiekvieną dieną atvyksta ir teikia reikalingą pagalbą dukra L. T. Ji rūpinasi tėvo buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir pan. M. ir A. K. namai tvarkingi, jų gyvenimo sąlygos geros. A. K. minėtos dukros pagalba yra patenkintas ir pageidauja, kad jo atžvilgiu būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoja paskirta L. T., kuri sutinka ir gali vykdyti šias pareigas. Jų artimieji tam pritaria.

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė nurodė, kad pareiškimo reikalavimus palaiko.

Suinteresuotas asmuo A. K. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos būklės, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 2 dalis).

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo L. T. su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti. Paaiškino, kad A. K. dėl blogos sveikatos būklės negeba savarankiškai savimi pasirūpinti. Ji teikia jam visą reikalingą pagalbą. Rūpinasi jo higiena, mityba, sveikata. Sutinka būti paskirta A. K. rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Iš pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad A. K. dėl sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius A. K. neterminuotai nuo 2023 m. rugsėjo 11 d. nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateiktoje išvadoje nurodyta, kad A. K. yra neįgalus, dėl savo sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba ir slauga juo rūpinasi dukra L. T..

L. T. atitinka rūpintojai keliamus reikalavimus, ji šiuo metu tinkamai rūpinasi A. K., kuris prašo ją skirti jo rūpintoja, o pastaroji sutinka būti paskirta jo rūpintoja. A. K. sutuoktinė M. K. sutinka, kad dukra L. T. būtų paskirta jos sutuoktinio A. K. rūpintoja.

L. T. neteista, neturi administracinių nuobaudų, medicinos dokumentų išraše nurodyta, kad slaugyti gali. Iš UAB „E.“ 2023-10-06 charakteristikos matyti, kad L. T. yra kruopšti ir pareiginga darbuotoja. Konstatuotina, kad L. T. pagal savo moralines savybes gali eiti rūpintojos pareigas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, A. K. nustatytina rūpyba ir jo rūpintoja skirtina L. T. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 509 straipsniu,

nutaria:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Nustatyti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.

Paskirti A. K. rūpintoja L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Loreta Bajorinienė