Šiaulių apylinkės teismo nutartis

asmens, kurio atžvilgiu taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, A. A. gynėjui advokatui V. S.,

nedalyvaujant viešosios įstaigos Radviliškio rajono Pirminės sveikatos priežiūros centro atstovui, bei asmeniui, kurio atžvilgiu taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, A. A.,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo viešosios įstaigos Radviliškio rajono Pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymo panaikinimo A. A..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose gautas viešosios įstaigos Radviliškio rajono Pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro (toliau – PSPC) teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo panaikinimo A. A., kuriuo prašoma panaikinti jai priverčiamosios medicininos priemonės – ambulatorinio stebėjimo (duomenys neskelbtini) – taikymą.

Teismo posėdžio metu asmens, kurio atžvilgiu taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, A. A. gynėjas advokatas V. S. nurodė, kad teikimas lengvina jo atstovaujamosios padėtį, todėl prašo jį tenkinti.

Teismo posėdžio metu prokuroras nurodė, kad teikimas pagrįstas, parašo jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra taikant medicinos priemones bei stebint asmens elgesį neleisti jam padaryti pavojingos nusikalstamos veikos. Lietuvos Respublikos baudžia-

mojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spreęsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis). Teismas pratęsdamas, pakeisdamas ar panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą turi įvertinti du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo soacilainį pavojingumą.

Bylos duomenimis nustatyta, kad A. A., padariusiai Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. liepos 18 d. nutartimi taikė priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą (duomenys neskelbtini) pagal gyvenamąją vietą.

Iš 2025-01-14 išvados matyti, kad A. A. serga (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) lankosi nuo 2022-01-10 palydint kaimynei, nes pati savarankiškai nesugebėtų atvykti. Mokėsi pagal (duomenys neskelbtini). Bendravimas (duomenys neskelbtini). Stebėjimo metu režimo nepažeidė, alkoholio nevartojo, dirbo įvairius ūkio darbus. Komisija, įvertinusi A. A. psichikos būklę, konstatuoja, kad ji serga (duomenys neskelbtini). Medikamentinis gydymas jai nebuvo skiriamas. Atsižvelgiant į tai, kad A. A. stebėjimo metu režimo nepažeidė, vykdo LR SAM ir teismo nutartyje numatytas priemones, siūlo taikytą priverčiamąją priemonę – ambulatorinį stebėjimą (duomenys neskelbtini) panaikinti.

Teismas neturi jokio pagrindo abejoti VšĮ Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro išvada, kurioje nurodoma, kad A. A. stebėjimo metu režimo nepažeidė, medikamentinis gydymas jai nebuvo skiriamas, ji leidžia teismui daryti pagrįstą išvadą, jog A. A. psichikos būklė yra stabili, nestebimas jo pavojingumas. Taikyti priverčiamąsias medicinos priemones jos atžvilgiu nėra pagrindo, todėl teikimas tenkinamas, A. A. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymas panaikinamas. Vadovaudamasis išdėstytais motyvais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalies 3 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

viešosios įstaigos Radviliškio rajono Pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.

Panaikinti A. A. skirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo (duomenys neskelbtini) sąlygomis taikymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Apskųsti nutartį turi teisę asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusysis, jo atstovas ir prokuroras.