Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., išnagrinėjusi

A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) dailide, aukštesniojo išsilavinimo, vedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2008 m. spalio 11 d. 18:28 val. Pakruojo rajone, kelyje Pakruojis – Sosdvaris – Mikniūnai 1 km 40 m, vairuodamas jam priklausantį automobilį FORD MONDEO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) (Nr.18896, metrologinės patikros Nr. 0313386) jam nustatytas 1,86 promilės girtumas – vidutinis girtumo laipsnis, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, nuvažiavo nuo kelio ir apgadino kelio ženklą „Pakruojis/Mažeikoniai 1“, priklausantį VĮ Šiaulių regiono kelių Pakruojo kelių tarnybai bendros 549,15 Lt vertės, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 133 punktų reikalavimus. Šiais savo veiksmais A. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.

Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą tikslintina A. B. 2008 m. spalio 11 d. 18:28 val. Pakruojo rajone, kelyje Pakruojis – Sosdvaris – Mikniūnai 1 km 40 m, padarytos veikos kvalifikacija (ką nurodė ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija 2009 m. birželio 18 d. nutartyje), nes bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokole pareigūnas, kvalifikuodamas A. B. veiką, neteisingai nurodė, kad jis padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 127 str. 2 d.. A. B. 2008 m. spalio 11 d. 18:28 val. Pakruojo rajone, kelyje Pakruojis – Sosdvaris – Mikniūnai 1 km 40 m, vairavo automobilį būdamas neblaivus, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, nuvažiavo nuo kelio ir apgadino kelio ženklą „Pakruojis/Mažeikoniai 1“, priklausantį VĮ Šiaulių regiono kelių Pakruojo kelių tarnybai, t.y. A. B., būdamas neblaivus – vidutinio girtumo laipsnio (1,86 promilės), pažeidė kelių eismo taisykles, kas nulėmė kitiems asmenims priklausančio kelio ženklo sugadinimą, kas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį. Todėl administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. B. veika perkvalifikuotina iš Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 127 str. 2 d. į Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., nes teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, turi teisę pakeisti nuorodą į kitą Lietuvos Respublikos ATPK straipsnio dalį, jeigu administracinio teisės pažeidimo (veikos) esmė administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta teisingai, tik suklysta nurodant ATPK straipsnį už šį pažeidimą (ATPK 284 str. 2 d.).

A. B. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir paaiškino, kad dėl padaryto pažeidimo labai nuoširdžiai gailisi. Baudą 2000 litų, kuri buvo paskirta Pakruojo rajono apylinkės teismo 2008-11-13 nutarimu, tačiau jį panaikino Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, yra sumokėjęs. Teisės pažeidimu padarytą žalą VĮ Šiaulių regiono kelių Pakruojo kelių tarnybai dėl sugadinto kelio ženklo atlygino - 549,15 litų sumokėjo.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. B. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta 2008-10-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 703052 (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), autoavarijos vietos schema (b.l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), asmens blaivumo testo Nr.0086 rezultatais (b.l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 8), neblaivumo (girtumo) nustatymo aktu (b.l. 10), pažyma apie anksčiau padarytus KET pažeidimus (b.l. 11), A. B. vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 13), Pakruojo rajono apylinkės teismo 2008-11-13 nutarimu (b.l. 35-37).

A. B. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (b.l. 11), neteistas, dirba (duomenys neskelbtini) dailide, teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, padaryta turtinė žala atlyginta (b.l. 40), todėl, atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, išdėstytas jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., skirtinos administracinės nuobaudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto vidurkio iki minimumo ir skirtina 4000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams (LR ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).

2000 (dviejų tūkstančių) litų bauda, sumokėta 2009 m. lapkričio 13 d. mokėjimo nurodymu Nr. 436233 (b.l. 41), paskirta A. B. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2008-11-13 nutarimu, panaikintu 2009-06-18 Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo nutartimi, įskaitytina į šiuo nutarimu paskirtą baudą.

Nutarimo dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 284 str., 286-288 str., 291-293 str., 324-326 str., teisėja

nutaria:

A. B. už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., paskirti administracinę nuobaudą – 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą, sumokėtą 2009 m. lapkričio 13 d. mokėjimo nurodymu Nr. 436233 (b.l. 41), paskirtą A. B. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2008-11-13 nutarimu, panaikintu 2009-06-18 Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo nutartimi, įskaityti į šiuo nutarimu paskirtą baudą.

Šiuo nutarimu paskirtos ir likusios nesumokėtos 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 20 (dvidešimt) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2011 m. kovo 1 d. - 100 (vieną šimtą) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 55665. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį, kad bauda mokama pagal nustatytą grafiką, kiekvieną mėnesį po sumokėjimo nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas

Nutarimo dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.