Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-05-12 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-242-511/2015

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-12
Bylos Nr.
2K-242-511/2015
Teisminio proceso Nr.
1-20-1-00194-2013-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Aldona Rakauskienė (pirm.), Rima Ažubalytė, Eligijus Gladutis (pran.)
Civilinis atsakovas
UAB „G“
Nuteistasis
A. L.
Nukentėjusysis
L. K.
Advokatai
Gintarė Girdzijauskaitė
Baudžiamoji byla Nr. 2K–242-511/2015Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00194-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.3. 2.1.15.1.2; 2.1.15.3.1
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 12 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Aldonos Rakauskienės, Rimos Ažubalytės ir pranešėjo Eligijaus Gladučio,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal civilinio atsakovo UAB „G“ direktoriaus G. I. ir atstovės advokatės Gintarės Girdzijauskaitės kasacinį skundą nuteistojo A. L. baudžiamojoje byloje dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 25 d. nuosprendžio, kuriuo A. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 3 dalį 3900 Lt ( 1129 Eur) dydžio bauda.

Nukentėjusiajai L. K. iš UAB „G“ priteista 22736 Lt (6584,80 Eur) neturtinės žalos atlyginimo. Procesas dėl nukentėjusiosios civilinio ieškinio dėl neturtinės žalos draudimo bendrovei UAB DK „PZU Lietuva“ nutrauktas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 107 straipsnį.

Nukentėjusiajai L. K. iš A. L. priteista 1500 Lt (434,43 Eur) advokato paslaugoms apmokėti.

Civilinio atsakovo UAB „G“ atstovės advokatės prašymas dėl 3025 Lt (876,10 Eur) dydžio atstovavimo išlaidų priteisimo iš nukentėjusiosios atmestas.

Skundžiama ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. spalio 27 d. nutartis, kuria civilinio atsakovo UAB „G“ apeliacinis skundas atmestas.