- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-06-27
- Bylos Nr.
- e2-2140-733/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00624-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“
- Atsakovas
- V. V., A. V.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“ ieškinį atsakovams V. V. ir A. V. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, atsakovams V. V. ir A. V. už akių.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė patikslintu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovų solidariai 2867,27 Eur skolos, įskaitant 236,50 Eur delspinigius ir 3,04 Eur tikrinimo registruose išlaidas, taip pat 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas ir nurodo, kad G. V. ir uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „SB lizingas“ 2016-07-20 36 mėnesių laikotarpiui sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovė suteikė G. V. 4000 Eur kreditą baldams įsigyti, o ji įsipareigojo kreditą grąžinti sutartyje nustatyta tvarka. Ieškovė 2017-10-27 sužinojo, kad G. V. (duomenys neskelbtini) mirė. 2017-10-30 patikrinusi Testamentų registrą nustatė, kad G. V. palikimą priėmė atsakovai V. V. ir A. V.. Atsakovams nedelsiant 2017-10-30 buvo pateiktas kreditinis reikalavimas, tačiau jie ieškovei skolos nesumokėjo. Nurodo, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnis numato, kad palikėjo kreditoriai turi teisę pareikšti reikalavimą palikimą priėmusiems įpėdiniams per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Pažymi, kad minėto termino nepraleido. Pareiga apmokėti palikėjo skolas numatyta CK 5.50 - 5.52 straipsniuose. CK 5.52 straipsnis numato, jog tuo atveju, jei palikimą priėmė keletas įpėdinių, jie visi už palikėjo skolas atsako solidariai visu savo turtu. Atsakovai solidariai yra skolingi ieškovei pagal vartojimo kredito sutartį 2867,27 Eur, tame skaičiuje 2627,73 Eur skolos, 236,50 Eur delspinigių pagal sutarties 13.1 punktą, 3,04 Eur tikrinimo registruose išlaidų.
Atsiliepimas
Atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimų į ieškinį. Ieškovė prašo atsakovams nepateikus atsiliepimų į ieškinį priimti sprendimą už akių.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Formaliai ištyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimą, nes, kaip matyti iš bylos medžiagos, G. V. ir UAB „SB lizingas“ 2016-07-20 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovė suteikė G. V. 4000 Eur kreditą 36 mėnesių laikotarpiui, o ji įsipareigojo kreditą grąžinti sutartyje nustatyta tvarka. Gyventojų registro tarnybos duomenimis, G. V. (duomenys neskelbtini) mirė. Iš Testamentų registro duomenų nustatyta, kad G. V. palikimą priėmė atsakovai V. V. ir A. V.. CK 5.52 straipsnis numato, jog tuo atveju, jei palikimą priėmė keletas įpėdinių, jie visi už palikėjo skolas atsako solidariai visu savo turtu.
Ieškovė atsakovams 2017-10-30 pateikė raštu Nr. 8-2653-17 kreditinį reikalavimą, tačiau atsakovai ieškovei skolos nesumokėjo. Iš byloje esančio įsiskolinimo paskaičiavimo matyti, kad atsakovų skola ieškovei pagal minėtą Vartojimo kredito sutartį yra 2867,27 Eur: 2627,73 Eur negrąžinto kredito, 236,50 Eur delspinigių pagal sutarties 13.1 punktą už 2017-09-17 – 2018-03-16 laikotarpį, skaičiuojami 0,05 proc. per dieną už 180 dienų ir 3,04 Eur tikrinimo registruose išlaidų.
Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnis). Atsakovai, paveldėję G. V. turtą, prievolę mokėti pagal jos sudarytą sutartį pažeidė, todėl iš jų solidariai ieškovės naudai priteistina 2867,27 Eur skola, įskaitant delspinigius ir tikrinimo registruose išlaidas (CK 5.52 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 2 punktas, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.72 straipsnis).
Taip pat už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Iš atsakovų priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos po lygiai: po 32,50 Eur žyminio mokesčio iš kiekvieno atsakovo ieškovei ir po 3,36 Eur iš kiekvieno atsakovo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 285 - 287 straipsniais,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai ir priimti sprendimą už akių.
Priteisti solidariai iš atsakovų V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) :
- 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 2867,27 Eur sumą nuo 2018-04-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,
- po 32,50 Eur iš kiekvieno atsakovo bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „SB lizingas“, juridinio asmens kodas 234995490,
- po 3,36 Eur iš kiekvieno atsakovo bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.
Atsakovai V. V. ir A. V. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.