Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau - Probacijos tarnyba) teikimą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-06-17 teismo baudžiamojo įsakymo, priimto A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vokietijoje, atžvilgiu, perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei - Vokietijos Federacinei Respublikai.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-06-17 teismo baudžiamuoju įsakymu A. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir - BK) 164 straipsnio 1 dalį 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme su intensyvia priežiūra - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą pagal 2022-05-27 susitarimą su R. J. dėl žalos atlyginimo. Į bausmės laiką įskaitytas A. B. sulaikymo ir suėmimo vietoje išbūtas laikas nuo 2022-03-11 iki 2022-05-27. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022-10-24.

Teikimu siūloma minėtą teismo baudžiamąjį įsakymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 33 straipsniu bei 35 straipsniu, perduoti vykdyti Vokietijos Federacinei Respublikai.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovas prašė teikimą tenkinti, paaiškino, kad nuteistasis yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą Vokietijoje, ten gyvena ir gydosi, nes turi sveikatos problemų, todėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teismo baudžiamasis įsakymas negali būti vykdomas Lietuvos Respublikoje, dėl ko yra pagrindas jį perduoti vykdyti Vokietijos Federacinei Respublikai.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Teismo posėdžio metu nuteistojo gynėjas prašė teikimo netenkinti.

Teisme el. paštu gauti A. B. dokumentai bei paaiškinimas, kuriame nurodo, kad serga, negali judėti, keliauti bei jam reikalinga nuolatinė priežiūra.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – Įstatymas) 33 straipsnio 1 dalį kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimai dėl probacijos, kai nuteistajam paskirtas terminuotas laisvės atėmimas jo vykdymą atidedant bei paskirta viena ar kelios baudžiamojo (auklėjamojo) poveikio priemonės. Šio straipsnio 3 dalis numato, jog probacijos tarnybos teikimu arba savo iniciatyva teismas gali perduoti šio straipsnio 1 dalyje nurodytą sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, jeigu nuteistasis grįžo arba nori sugrįžti į šioje valstybėje narėje esančią savo gyvenamąją vietą. Pagal Įstatymo 33 straipsnio 2 dalį, šio straipsnio 1 dalyje nurodyti sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimai dėl probacijos perduodami vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei tik tada, kai nuteistajam paskirtų bausmių ar poveikio priemonių turinį sudaro šio Įstatymo 25 straipsnio 3 dalyje nurodyti įpareigojimai ar draudimai – įpareigojimas informuoti konkrečią instituciją apie gyvenamosios vietos ar darbo vietos pakeitimą; draudimas lankytis tam tikrose Europos Sąjungos valstybių narių vietovėse, vietose ar nurodytuose regionuose; draudimas, kuriuo apribojamas išvykimas iš kitos Europos Sąjungos valstybės narės teritorijos; įpareigojimai, susiję su elgesiu, gyvenamąja vieta, mokymusi ir ugdymusi, laisvalaikiu arba nustatantys profesinės veiklos vykdymo apribojimus ar sąlygas; įpareigojimas nustatytu laiku užsiregistruoti konkrečioje institucijoje; įpareigojimas vengti kontaktų su konkrečiais asmenimis; įpareigojimas vengti naudotis konkrečiais objektais, kuriuos nuteistasis panaudojo arba tikėtina, kad panaudos nusikalstamai veikai padaryti; įpareigojimas atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą ir (ar) įpareigojimas pateikti įrodymus, patvirtinančius žalos atlyginimo faktą; įpareigojimas atlikti viešuosius ar nemokamus darbus; įpareigojimas bendradarbiauti su probacijos tarnybos pareigūnu arba socialinės tarnybos atstovu, vykdančiais su nuteistaisiais susijusias funkcijas; įpareigojimas baigti terapinio gydymo arba gydymo nuo žalingų įpročių kursą.

Iš bylos medžiagos matyti, jog Lietuvos Respublikos pilietis A. B. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-06-17 teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 straipsnyje ir jam paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrole elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą pagal 2022-05-27 susitarimą su R. J. dėl žalos atlyginimo. Minėtas procesinis sprendimas yra įsiteisėjęs ir pateiktas vykdyti.

Pažymėtina, jog laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu A. B. paskirti įpareigojimai atitinka Įstatymo 25 straipsnio 3 dalį, todėl spręstina, kad yra pagrindai ir sąlygos sprendimui dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimo dėl probacijos perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, t. y. Vokietijos Federacinei Respublikai, kurioje šiuo metu A. B. yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą bei ten gyvena.

Esant tokioms aplinkybėms, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-06-17 teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam A. B. paskirtos probacijos vykdymas perduotinas vykdyti Vokietijos Federacinei Respublikai pagal 2008-11-27 Tarybos pamatinį sprendimą 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiūrą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 33 straipsniu, 34 straipsniu, 35 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą.

Perduoti vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingai institucijai sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės dėl probacijos pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 17 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, priimtą A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vokietijoje, atžvilgiu.

Įpareigoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją pranešti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams apie nuteistajam A. B. paskirtos probacijos vykdymo pradžią ir pabaigą.

Įsiteisėjus nutarčiai ne vėliau kaip per tris darbo dienas užpildyti 2008-11-27 Tarybos pamatinio sprendimo 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiūrą 6 straipsnyje nurodytą liudijimą ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 36 straipsnio 4 dalimi, anksčiau paminėtus teismo procesinius sprendimus bei liudijimą, išverstus į anglų kalbą, tiesiogiai perduoti Vokietijos institucijai –Staarsanwaltschaft Oldenburg, Gerichtsstr. 7, Department (Division): city Oldenburg, Postal code: 26135, phone number +49441220, e-mail: stol-postelle@justiz.niedersachsen.de.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.