Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal R. S. ir A. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai prašo patenkinti prašymą – nutraukti santuoką. Nurodė, kad santuoka iširo, jie daugiau nei metus gyvena atskirai, nebeveda bendro ūkio. Santuokoje įgyto turto pasidalinimą, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo klausimus išsprendė sutartimi. Kreditorių apie santuokos nutraukimo informavo. Pareiškėja prašo palikti santuokinę pavardę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai susituokė 2008-04-26. Jau daugiau nei metus jie gyvena atskirai, nebeveda bendro ūkio. Teismas mano, kad santuoka faktiškai iširo, todėl ji turi būti nutraukta ir patvirtinta santuokos nutraukimo sutartis (Civilinio kodekso 3.49, 3.53 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185, 259, 265, 268, 540, 541 straipsniais,

nusprendžia:

Nutraukti R. S. (Dindaitės), a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 14. Po santuokos nutraukimo R. S. turės santuokinę pavardę „S.“.

Patvirtinti R. S. ir A. S. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

1) nepilnamečio vaiko L. S., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su jo motina R. S.. Tėvas A. S. nepilnamečio sūnaus L. išlaikymui iki jo pilnametystės mokės po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį, pradedant nuo 2017-06-01, šią sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Nepilnamečio vaiko L. S. išlaikymui skirtas pinigų sumas A. S. perveda į R. S. nurodytą sąskaitą arba perduoda kitu abiem šalims priimtinu būdu už einamąjį mėnesį iki paskutinės šio mėnesio dienos. R. S. šias pinigų sumas valdo uzufrukto teise ir įsipareigoja skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.

A. S. turi teisę be apribojimų matytis su nepilnamečiu vaiku L. S., atsižvelgiant į vaiko norą, poreikį skirti laiko mokslui, kitai ugdomajai veiklai bei poilsiui, šalių darbo grafikus ir kitas svarbias aplinkybes. Pasimatymų laiką A. S. iš anksto suderina su R. S.;

2) A. S. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priklauso santuokoje įgytas butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 6603 Eur, automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 300 Eur, automobilis RENAULT MEGANE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 800 Eur, automobilis VW TRANSPORTER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 1500 Eur;

3) A. S. už jam natūra atitenkantį turtą per tris metus ir devynis mėnesius nuo sutartį patvirtinančio teismo sprendimo įsiteisėjimo R. S. lygiomis dalimis ( po 100 Eur kas mėnesį) sumoka 4500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) Eur kompensaciją. A. S. turi teisę kompensaciją sumokėti anksčiau numatyto maksimalaus termino;

4) R. S. per vieną mėnesį nuo sutarties 2.3 punkte numatytos visos kompensacijos sumokėjimo privalo išsikraustyti iš buto, esančio (duomenys neskelbtini);

5) šalių asmeninėse banko sąskaitose turimos lėšos lieka jų asmenine nuosavybe;

4) šalys pareiškia, kad kito dalintino turto neturi. Buities reikmenis pasidalino. Dėl to viena kitai pretenzijų nereiškia ir ateityje nereikš;

5) prievolės kreditoriui Ignalinos kredito unijai pagal 2013-11-15 būsto paskolos sutartį Nr. 13-00299 laikomos solidariomis R. S. ir A. S. prievolėmis;

6) šalys yra darbingos ir viena iš kitos sau išlaikymo nereikalauja;

7) po santuokos nutraukimo R. S. lieka santuokinė pavardė „S.“.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.