Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2021-06-16 · Administracinė byla Nr. A-1532-756/2021

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-06-16
Bylos Nr.
A-1532-756/2021
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-00081-2020-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Vaida Urmonaitė-Maculevičienė (pirm.), Audrius Bakaveckas, Rasa Ragulskytė-Markovienė
Pareiškėjas
A. P.
Atsakovas
Šiaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Administracinė byla Nr. A-1532-756/2021Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00081-2020-9Procesinio sprendimo kategorija 36 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. birželio 16 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Rasos Ragulskytės-Markovienės ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. P. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2020 m. balandžio 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. P. skundą atsakovui Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas A. P. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Šiaulių AVPK) Viešosios tarnybos Licencijavimo skyriaus viršininko 2020 m. sausio 3 d. sprendimą Nr. 20-IL-40-00006-e „Dėl leidimo laikyti (nešiotis) ginklus panaikinimo“ (toliau – ir Sprendimas). Pareiškėjas skunde nurodė:

1.1. Pareiškėjas nesutinka su Sprendimu, nes jis yra neteisingas, nemotyvuotas ir neproporcingas.

1.2. 2019 m. lapkričio 16 d. ryte, 7.45 val., (duomenys neskelbtini) medžiotojų būrelio nariai susirinko į būrelio buveinę – sodybą, esančią (duomenys neskelbtini). Visi 18 asmenų, planuojantys dalyvauti medžioklėje, pasirašė medžioklės lape, vadovas buvo R. J. Jis išskirstė visiems stovėjimo vietas. Pareiškėjui buvo paskirta tykojimo vieta prie (duomenys neskelbtini) miško šiaurės-vakarų kampe, kvartalo Nr. 9 (esančio (duomenys neskelbtini) r., (duomenys neskelbtini) sen.). Medžioklės pradžia buvo 8 val. Kadangi buvo žvarbu, pareiškėjas stovėjo labai vėjuotoje vietoje, po valandos laiko sušalo, nusprendė išgerti porą gurkšnių turėto viskio iš plokščios gertuvės. Apie 9.05 val. atsišakojime nuo kelio (duomenys neskelbtini) pro (duomenys neskelbtini) miško vakarinį kraštą pareiškėjas pastebėjo ant keliuko kalnelio policijos automobilį, maždaug 300-350 m. atstumu nuo jo. Pareigūnai, pamatę pareiškėją, sustojo, paklausė iš kokio būrelio ir pasiūlė pasitikrinti blaivumą. Pareiškėjas iš karto pasakė, kad ką tik iš turimos gertuvės gėrė alkoholio, paprašė pareigūnus luktelėti, tačiau jie nesutiko. Alkotesteriu buvo nustatytas pareiškėjo girtumas (0,89 promilės). Policijos pareigūnai kažkam paskambino, pasitarė ir po pokalbio atsakė, kad jie pareiškėjui neleis tikrintis neblaivumo pakartotinai, kadangi nustatinėjamas ne kelių eismo taisyklių pažeidimas, kur tokia procedūra būtų galima. Tarp jų pokalbio ir patikrinimo truko kelios minutės, net nebuvo įsėdę į tarnybinį automobilį, nes jis su viskuo sutiko. Pareiškėjas nesitikėjo, kad alkoholio koncentracija viršys 0,4 promiles. Su parodytais skaičiais prietaise pareiškėjas sutiko, pripažino, kad išgėrė, nes ir prieš patikrinimą policijos pareigūnams jis pats tą pasakė.

1.3. 2019 m. lapkričio 18 d. pareiškėjui buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 40-ANR P-23035-2019 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 227 straipsnio 1 dalį dėl Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 30 straipsnio 2 dalies 3 punkto pažeidimo. Byla procesinio sprendimo priėmimui perduota į Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus. 2019 m. gruodžio 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmai pagal nustatytas faktines aplinkybės administracinio nusižengimo byloje Nr. A10.-2177-284/2019 priėmė nutarimą – nusprendė pareiškėją pripažinti kaltu pagal ANK 227 straipsnio 1 dalį, nubausti minimalia 60 Eur bauda; taip pat nusprendė nutarimui įsiteisėjus, grąžinti graižtvinį šautuvą (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 4 vnt. (duomenys neskelbtini) šovininius, paimtus 2019 m. lapkričio 26 d. ginklo ir šaudmenų paėmimo aktu Nr. 1211.