Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2011-03-25 · Civilinė byla Nr. S2-2801-569/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-03-25
Bylos Nr.
S2-2801-569/2011
Teisminio proceso Nr.
2-07-3-01982-2011-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Muchtarovienė
Pareiškėjas
E. V.
Civilinė byla Nr. S2-2801-569/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01982-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos 113; 113.2; 128; 128.20. (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2011 m. kovo 25 d.Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos E. V. prašymą išduoti leidimą priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu,

Aprašomoji dalis

n u statė:

Pareiškėja prašo išduoti leidimą priimti palikimą nepilnametės dukters I. V., gimusios (duomenys neskelbtini), vardu, kadangi po buvusio sutuoktinio ir dukters tėvo R. V. mirties atsirado palikimas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateikto teismui prašymo bei pridėtų dokumentų matyti, kad Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius neturi duomenų apie tai, kad pareiškėja netinkamai vykdytų Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str. nustatytus reikalavimus (2011-03-14 pažyma Nr. PT-77). Iš mirties liudijimo nuorašo matyti, kad R. V. mirė (duomenys neskelbtini) (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Iš Valstybės įmonės „Regitra“ registracijos liudijimų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad mirusiojo vardu registruotos dvi transporto priemonės – „Tiki Treiler C-200“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir „Opel Vectra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). 2007-06-06 pensijų kaupimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad mirusysis buvo valstybinio socialinio draudimo įmokos dalies kaupimo pensijų fondo dalyvis. Byloje esanti gimimo liudijimo kopija įrodo, kad I. V. tėvai yra mirusysis R. V. ir pareiškėja E. V.. Kadangi pareiškėja yra savo nepilnametės dukters įstatyminis atstovas, todėl ji gali savo nepilnamečio vaiko vardu priimti palikimą (LR CK 5.56 str.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas tenkintinas, jai išduotinas leidimas priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu.

Nors pareiškėja ir nurodo, kad mirusysis neturėjo skolų, tačiau ginant nepilnamečio vaiko interesus, pareiškėjai priimti palikimą leistina palikimo priėmimo pagal apyrašą būdu (CK 5.53 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.188 str., 5.56 str., Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 579-582 str., teismas

nutaria:

Leisti E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, nepilnametės dukters I. V., gimusios (duomenys neskelbtini), vardu priimti pagal apyrašą (CK 5.53 str.) jai pagal įstatymą priklausančią palikimo dalį, likusią po jos tėvo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties.

Pavesti pareiškėjos E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, pasirinktam antstoliui per vieną mėnesį – iki 2011 m. balandžio 25 d. – sudaryti mirusiojo turto palikėjo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), turto apyrašą Lietuvos Respublikos CK 5.53 str. nustatyta tvarka.

Įpareigoti pareiškėją E. V. priimant palikimą nepilnamečio vaiko vardu pateikti antstoliui visus duomenis, reikalingus turto apyrašui sudaryti.

A. R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimo priėmimo faktą pranešti Testamentų registrui.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Lina Muchtarovienė