- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-26
- Bylos Nr.
- e2S-661-936/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-01444-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Urmila Valiukienė
- Ieškovas
- E. P., M. P., R. N.
- Atsakovas
- E. U., K. U.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Urmila Valiukienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų E. P., M. P., R. N. ir R. N. bei atsakovo E. U. atskiruosius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 19 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovų M. P., E. P., R. N. ir R. N. ieškinį atsakovams E. U. ir K. U. dėl išlaidų defektų šalinimo darbams atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai E. P., M. P., R. N. ir R. N. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams E. U. ir K. U., kuriuo prašo priteisti solidariai iš atsakovų nuostolių – būsimų išlaidų statinių ir kitų statybos rezultatų žemės sklype (duomenys neskelbtini), trūkumų / defektų pašalinimui - atlyginimą; 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. spalio 28 d. nutartimi sustabdė civilinės bylos nagrinėjimą ir skyrė ekspertizę, užduodant ekspertui šiuos klausimus:
2.1. Ar statiniai, esantys žemės sklype (duomenys neskelbtini) (toliau – „Žemės sklypas“) - trinkelių dangos, tvora, vartai, ieškovams priklausančios parkavimo vietos P5, P8, P9, P10 (toliau kartu – „Statiniai“) turi statybos/įrengimo trūkumų/defektų ir ar turi jų pasėkoje vėliau atsiradusių pažaidų?
2.2. Jeigu statiniai turi statybos/įrengimo trūkumų/defektų ir vėliau atsiradusių pažaidų, kokius darbus reikia atlikti šių Statinių defektų/pažaidų pašalinimui?
2.3. Kokia yra šių Statinių defektų/pažaidų pašalinimo kaina, vertinant vidutinėmis (skaičiuojamosiomis) statybos darbų rinkos kainomis?
2.4. Ar įvažiavimo į Žemės sklypą plotis atitinka Blokuotų vieno buto gyvenamųjų namų (duomenys neskelbtini), Statybos projekto Nr. (duomenys neskelbtini), A laidoje numatytą įvažiavimo plotį?
2.5. Jei įvažiavimo į Žemės sklypą plotis neatitinka Blokuotų vieno buto gyvenamųjų namų (duomenys neskelbtini), Statybos projekto Nr. (duomenys neskelbtini), A laidos, ar neatitikimas laikytinas defektu/trūkumu?
2.6. Jei įvažiavimo į Žemės sklypą plotis neatitinka Blokuotų vieno buto gyvenamųjų namų (duomenys neskelbtini), Statybos projekto Nr. (duomenys neskelbtini), A laidos ir toks neatitikimas laikytinas defektu/trūkumu, kokius darbus reikia atlikti, kad jis atitiktų Blokuotų vieno buto gyvenamųjų namų (duomenys neskelbtini), Statybos projekto Nr. (duomenys neskelbtini), A laidos reikalavimus?
2.7. Kokia šių įvažiavimo į Žemės sklypą perdarymo (pagal Statybos projekto Nr. (duomenys neskelbtini), A laidos sprendinius) darbų kaina, vertinant vidutinėmis (skaičiuojamosiomis) statybos darbų rinkos kainomis?
2.8. Ar esamas parkavimo vietos P10 Žemės sklype plotas atitinka Žemės sklypo naudojamų dalių ribų plane (2021-07-07 pirkimo-pardavimo sutarties priede) numatytą šios parkavimo vietos P10 plotą?
2.9. Jei neatitinka, kokius darbus reikia atlikti įrengiant parkavimo vietą P10 Žemės sklype tokio ploto, koks yra numatytas Žemės sklypo naudojamų dalių ribų plane (2021-07-07 pirkimo-pardavimo sutarties priede)?
2.10. Kokia yra šių parkavimo vietos P10 perdarymo darbų kaina, vertinant vidutinėmis (skaičiuojamosiomis) rinkos kainomis?