- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-19
- Bylos Nr.
- T-265-1023/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 06-1-01028-10-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaida Baumilė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka, nerengiant teismo posėdžio, susipažinusi su antstolio V. Z. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo A. K. atžvilgiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 m. sausio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu A. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 223 str. 1 d. ir paskirta jam 16 MGL dydžio, tai yra 2080,00 Lt (dviejų tūkstančių aštuoniasdešimties litų) bauda. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2011 m. vasario 2 d. 2011 m. gegužės 9 d. vykdomasis raštas išsiųstas vykdyti antstolio V. Z. kontorai.
2024 m. sausio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolio V. Z. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo A. K. atžvilgiu, iš kurio matyti, kad vykdomoji byla nutraukta asmeniui mirus.
Iš Gyventojų registro išrašo matyti, kad A. K. mirė (duomenys neskelbtini).
Baudos vykdymas nutrauktinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu nustatyta procesinė pareiga teismui nutraukti anksčiau pradėtą baudžiamąjį procesą, nepriklausomai nuo jo stadijos, taigi ir teismo procesinio sprendimo, kuriuo užbaigta byla, priverstinį vykdymą, tuo atveju, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu procesas pradėtas, šiuo atveju mirus nuteistajam. Tame pačiame baudžiamojo proceso įstatymo punkte numatytos išimtys dėl asmens reabilitacijos ar bylos atnaujinimo kitų asmenų atžvilgiu nagrinėjamoje situacijoje nėra aktualios. Kadangi kriminalinė bausmė, įskaitant ir baudą, yra asmeninės teisinės atsakomybės forma, kuri negali būti perkelta kitam asmeniui, kuriai negali būti taikomos ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.52 straipsnio taisyklės dėl mirusio nuteistojo palikimą priimančio asmens atsakomybės už palikėjo skolas, nuosprendžio dalies dėl baudos nuteistajam paskyrimo priverstinis vykdymas privalo būti nutrauktas, mirus nuteistajam.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
nutraukti 2011 m. sausio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 16 MGL dydžio, tai yra 2080,00 Lt/602,41 Eur baudos išieškojimo vykdymą, mirus nuteistajam A. K..
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.