- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-11
- Bylos Nr.
- e3K-3-54-378/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-11632-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Agnė Tikniūtė, Gražina Davidonienė (pran.)
- Ieškovas
- E. M.
- Atsakovas
- akcinei bendrovei ,,Lietuvos draudimas“, A. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (pranešėja), Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Agnės Tikniūtės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. M. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. gegužės 2 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės E. M. ieškinį atsakovėms akcinei bendrovei ,,Lietuvos draudimas“ ir A. G. dėl žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių ieškinių tapatumą, bylos nutraukimo pagrindą – jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, draudiko civilinę atsakomybę, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė prašė teismo priteisti solidariai iš atsakovių 16 000 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
3. Ieškovė nurodė, kad 2019 m. liepos 26 d. įvyko eismo įvykis, jo metu dėl patirtų kūno sužalojimų mirė ieškovės sesuo A. M. (gim. 2012 m.). Šio eismo įvykio metu nukentėjo ir ieškovė bei jos tėvas S. M. – patyrė nežymius sveikatos sutrikdymus. Eismo įvykio kaltininkės baudžiamosios bylos (teisminio proceso Nr. 1-01-1-31742-2019-2; toliau – ir Baudžiamoji byla) nagrinėjimo metu (2019 m. lapkričio 19 d.) atsakovės AB „Lietuvos draudimas“ ir A. G. (ieškovės motina) sudarė susitarimą (toliau – Susitarimas), kurio pagrindu į ieškovės sąskaitą išmokėta 16 000 Eur draudimo išmoka jos patirtai neturtinei žalai dėl sesers žūties ir neturtinei žalai dėl pačios ieškovės patirto nežymaus sveikatos sutrikdymo atlyginti (atitinkamai 13 000 Eur ir 3000 Eur). Draudimo išmoką atsakovė A. G. panaudojo savo reikmėms, o ne ieškovės poreikiams tenkinti. Šis faktas konstatuotas Baudžiamojoje byloje. Šią bylą baudžiamąja tvarka nagrinėję pirmosios ir apeliacinės instancijos teismai dėl Susitarimo galiojimo iš esmės nepasisakė, tačiau Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2021 m. gruodžio 2 d. nutartimi Susitarimą pripažino negaliojančiu (niekiniu) Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.80 straipsnyje įtvirtintu pagrindu. Kasacinis teismas konstatavo abiejų atsakovių neteisėtus veiksmus sudarant Susitarimą. Šioje civilinėje byloje ieškovė, dėl atsakovių neteisėtų veiksmų patyrusi 16 000 Eur žalos, reiškia reikalavimą priteisti žalos atlyginimą solidariai iš abiejų niekinio sandorio šalių.