Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, išnagrinėjęs prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1995-05-24, Marijampolės m., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini), gyvenamosios ir deklaruojamosios gyvenamosios vietos adresas(duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 259 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. A. neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, pagamino narkotines medžiagas, o būtent: 2015 m. vasaros laikotarpiu, tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, nusiskynęs pievoje, esančioje (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytą kiekį kanapių, iš kurių apleistose Gyviškių kultūros namų patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), išdžiovindamas ir susmulkindamas pagamino narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), kurių kiekis yra 6, 710 g., kuriose delta 9-tetrahidrokanabinolio 4,5 % koncentracija, toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką šias neteisėtai pagamintas narkotines medžiagas-kanapes, neturėdamas tikslo platinti, iki 2016-02-10 supakavo į 10 vnt. folijos lankstinukų, ir juos laikė motinai I. A. priklausančiame automobilyje VW Golf, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2016 m. vasario 13 d., 22.30 val., patikrinimo metu minėtas narkotines medžiagas-kanapes surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 str. 1 d., grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

L. A. apklausų duomenimis, iš kurių matyti, kad jis visiškai prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką. Paaiškino, kad 2015 m. vasaros pabaigoje, pievoje, esančioje (duomenys neskelbtini), jis nusiskynė 3 šakas pluoštinės kanapės, kurias išdžiovino apleistoje (duomenys neskelbtini) ir 2016 m. vasario mėn., galimai 10 dieną, sudžiovintus lapelius susuko į 10 vnt., aliuminio folijos paketėlių. Paketėlius sudėjo į popierinę dėžutę, kurią įsidėjo į savo naudojamojo automobilio „VW Golf“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio jo motinai I. A., daiktadėžę, esančią prie pavarų perjungimo svirties ir vežiojosi su savimi, kol 2016 m. vasario 13 d. apie 22.30 val. jį sustabdė policijos pareigūnai Kalvarijoje ir patikrinę automobilį surado kanapes. Kanapes sudžiovino ir laikė savo reikmėms, ketino pats jas rūkyti, neketino jų parduoti ar kitokiu būdu platinti (b. l. 85-86, 93-94).

2016-02-13 Marijampolės apskritis vyriausiojo komisariato Marijampolės kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo K. M. tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo Nr. 64-PR2-1376 nustatyta, kad 2013 m. vasario 13 d. apie 22.30 val. Kalvarijos PK pareigūnai, tikrindami automobilį VW Golf, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), prie pavarų svirties rado dėžutę su 10 aliuminio folijos paketėlių su rusvos spalvos augalinės kilmės narkotine medžiaga – kanapėmis (b. l. 1-2).

2016-02-13 įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad įvykio vietoje (duomenys neskelbtini), aikštelėje stovi automobilis VW Golf , valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio salone, priekyje prie keleivio sėdynės, ant kilimėlio rastas savadarbis įtaisas (įrenginys rūkymui), daiktinėje prie pavarų perjungimo svirties, kartoninė dėžutėje, 10 aliuminio folijos suktinukų su augalinės kilmės medžiaga (b. l. 8-17).

2016-04-26 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(1079)- ISI-2358, nustatyta, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš 10 vnt. folijos gniužulų, 2016-02-13 rasta automobilyje "VW Golf", valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga-kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 6, 710 g. 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 4,5%. Ant įrenginio rūkymui, 2016-02-13 rasto automobilyje „VW Golf", valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), yra narkotinės medžiagos-kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų (b. l. 49-50).

2016-03-07 Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N-406/2016(01) nustatyta, kad L. A. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (b. l. 43).

Liudytojo A. N. parodymais, kad 2016 m. vasario 13 d., apie 22.00 val., pas jį į namus, esančius (duomenys neskelbtini), automobiliu „VW Golf“ atvažiavo L. su draugu L. Š.. Policijos pareigūnai L. automobilyje rado narkotinių medžiagų-kanapių. Iš kur Lukas gavo šias medžiagas, jam nežinoma, jam L. narkotinių medžiagų įsigyti nesiūlė ir iš jo jokių narkotinių medžiagų nėra įgijęs (b. l. 26-27).

Liudytojo L. Š. parodymais, kad 2016 m. vasario 13 d. su L. A. vairuojamu automobiliu "VW Golf", valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavo pas draugą A. N., gyv. (duomenys neskelbtini). Policijos pareigūnai Luko automobilyje rado 10 vnt. folijos paketėlių su kanapėmis, kurie priklausė L.. L. jam sakė, kad pats prisirinko kaime kanapių ir jas sudžiovino. L. jam nesiūlė pirkti narkotinių medžiagų - kanapių (b. l. 32-34).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- Kanapės 6, 433 g., saugomos Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre (b.l. 51), savadarbis įtaisas rūkymui, 1 vnt., kartoninė dėžutė, 1 vnt., plastikinė detalė 1 vnt., metalinė detalė 1 vnt., saugomi Marijampolės AVPK Kalvarijos PK (b.l. 54).

20 Eur -2 banknotai 10 (dešimt) Eur vertės, kurių Nr. EB4119604164 ir Nr. EB 3704769981, paimti L. A. asmens kratos metu, įnešti į Marijampolės AVPK kasą (b.l. 68-69).

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, jog kaltinamojo veika įrodyta, kvalifikuota tinkamai pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, nes neabejotinai įrodyta, kad L. A. neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, pagamino narkotines medžiagas.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina, tai jog prisipažino ir gailis dėl nusikalstamos veikos padarymo. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis sutiko, kad procesas būtų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu, sutiko su siūlomos bausmės rūšimi, prašo baudos mokėjimą išdėstyti 1 metų laikotarpiui (b.l.112-114).

BK 41 str., numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi LR BK 54 str. numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t.y. teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis, veikdamas tyčia, padarė nesunkų baigtą nusikaltimą. L. A. anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, dirba, charakterizuojamas teigiamai. Šių aplinkybių visuma leidžia teismui daryti išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam gali būti skiriama prokuroro pareiškime siūloma bausmė – bauda.

Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajam nutarimu paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti nekeistina, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - panaikintina (BPK 119 str., 139 str.)

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- Kanapės 6, 433 g., saugomos Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre (b.l. 51), savadarbis įtaisas rūkymui, 1 vnt., kartoninė dėžutė, 1 vnt., plastikinė detalė 1 vnt., metalinė detalė 1 vnt., saugomi Marijampolės AVPK Kalvarijos PK (b.l. 54), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

20 Eur -2 banknotai 10 (dešimt) Eur vertės, kurių Nr. EB4119604164 ir Nr. EB 3704769981, paimti L. A. asmens kratos metu, įnešti į Marijampolės AVPK kasą (b.l. 68-69), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grąžintini kaltinamajam.

L. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir paskirti 60 (šešiasdešimt) MGL (2259,6 Eurų) baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti 40 (keturiasdešimt) MGL (1506,4 Eurų) baudą.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016-02-13 iki 2016-02-15, kas prilyginama 4 MGL baudos, ir laikyti kad galutinė bausmė paskirta bauda 36 MGL – 1355,76 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimt penkių eurų ir septyniasdešimt šešių euro centų) bauda.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus L. A. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - panaikinti.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 6, 433 g. kanapių, savadarbį įtaisą rūkymui, kartoninę dėžutę, plastikinę detalę, metalinę detalę - sunaikinti.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus pinigus -20 Eurų- paimtus L. A. asmens kratos metu, grąžinti L. A..

Nustatyti, kad bauda per 12 (dvylika) mėnesių turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, baudos sumokėjimą patvirtinantis kvitas pateiktas teismui. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.