- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-09
- Bylos Nr.
- PK-676-616/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-3-00020-2014-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ernesta Montvidienė
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Ernesta Montvidienė, susipažinusi su D. B., gimusio 1983-06-10, šiuo metu esančiu Šiaulių tardymo izoliatoriuje, skundu dėl privataus kaltinimo baudžiamosios bylos iškėlimo E. K. atžvilgiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-04-28 Šiaulių apylinkės teisme buvo gautas D. B. skundas privataus kaltinimo tvarka patraukti baudžiamojon atsakomybėn E. K., Šiaulių tardymo izoliatoriaus vyresnįjį prižiūrėtoją, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalį, priteisti iš E. K. neturtinę žalą.
Motyvuojamoji dalis
Skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Suėmimo vykdymo įstatymo 49 straipsnis numato, kad tardymo izoliatorių pareigūnų veiksmai ir sprendimai skundžiami Bausmių vykdymo kodekso 183 straipsnyje nustatyta tvarka, iš kurios matyti, kad pareigūnų veiksmai ir sprendimai per vieną mėnesį gali būti skundžiami atitinkamą bausmę vykdančios institucijos ar įstaigos vadovui. Kad bylose dėl tardymo izoliatoriaus pareigūnų veiksmų teisėtumo taikomas Bausmių vykdymo kodekso 183 straipsnis, ne kartą pripažino ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismas (nutartys administracinėse bylose Nr. AS/63-477/2008, Nr. AS/146-41/2010, Nr. AS/556-64/2010, Nr. AS/822-121/2010, Nr. AS/146-164/2010, AS/858-220/2010). Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje laikomasi nuostatos, kad Bausmių vykdymo kodekso 183 straipsnio 1 dalyje numatyta bausmių vykdymo institucijų, įstaigų ir pareigūnų veiksmų ir sprendimų apskundimo tvarka yra privaloma išankstinio ginčo dėl bausmės vykdančių institucijų, įstaigų ir pareigūnų veiksmų ir sprendimų nagrinėjimo ne teisme tvarka.
Nagrinėjamu atveju pareiškėjas būtent ir skundžia Šiaulių tardymo izoliatoriaus pareigūno veiksmus, todėl jo skundas pirmiausia turi būti paduodamas Šiaulių tardymo izoliatoriaus vadovui, jo veiksmai ar sprendimai skundžiami Kalėjimo departamento direktoriui ir tik po to gali būti kreipiamasis į administracinį teismą. Pareiškėjas šios privalomos ikiteisminės ginčo nagrinėjimo tvarkos nesilaikė, todėl negali būti priimtas nagrinėti teisme, be to, šis skundas nebūtų teismingas apylinkės teismui.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, D. B. skundas nepriimtinas ir grąžintinas skundą surašiusiam asmeniui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 straipsniu, 412¹ straipsniu, Suėmimo vykdymo įstatymo 49 straipsniu, Bausmių vykdymo kodekso 183 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. B. skundo nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.