Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis

2025-04-17 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-106-966/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-06-06Šiaulių apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2025-04-17Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2025-04-17
Bylos Nr.
1A-106-966/2025
Teisminio proceso Nr.
1-05-6-00027-2018-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jurga Vasiliauskienė, Aiva Survilienė, Evaldas Pašilis
Nuteistasis
E. Š., R. V., D. S., A. L., G. Š.
Civilinis ieškovas
Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos
Advokatai
Albertas Kručkauskas, Virgilijus Januška, Odeta Maksvytytė
Baudžiamoji byla Nr. 1A-106-966/2025Teisminio proceso Nr. 1-05-6-00027-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.1; 1.1.7.2.2; 1.1.7.3.1; 1.1.8.7.1; 1.2.18.8.1; 1.2.18.8.2; 1.2.18.10.1; 2.4.6.1; 2.4.6.4.1; 2.4.6.4.3; 2.4.6.4.4; 2.4.6.5.1. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 17 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Pašilio, Aivos Survilienės ir Jurgos Vasiliauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant Rasai Maldanytei ir Ingai Jurgaitienei,dalyvaujant prokurorui G. E.,

nuteistųjų E. Š., R. V. ir D. S., juridinių asmenų UAB „N.“, UAB „R.“ gynėjui advokatui Albertui Kručkauskui,

nuteistųjų A. L., G. Š. gynėjui advokatui Virgilijui Januškai,

civilinio ieškovo Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovei Jurgitai Gubanovienei,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiojo prokuroro Žydrūno Kungio, Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, nuteistojo A. L. gynėjo advokato Virgilijaus Januškos, nuteistojo G. Š. gynėjo advokato Virgilijaus Januškos, nuteisto juridinio asmens UAB „R.“ gynėjos advokatės Odetos Maksvytytės, nuteistųjų E. Š., R. V., D. S., juridinio asmens UAB „N.“ gynėjo advokato Alberto Kručkausko apeliacinius skundus dėl Šiaulių apygardos teismo 2024 m. birželio 6 d. nuosprendžio, kuriuo:

D. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 222 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV‑1925 redakcija) 150 MGL (7 500 Eur) dydžio bauda; pagal BK 220 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV‑1925 redakcija) 200 MGL (10 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos jas apimant ir galutinė bausmė paskirta 200 MGL (10 000 Eur) dydžio bauda. Paskirtą baudą įpareigota sumokėti per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.