Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2019-10-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A8.-2149-903/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-10-25
Bylos Nr.
A8.-2149-903/2019
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01570-2019-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gintaras Stonkus
Pažeidėjas
A. L.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-2149-903/2019Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01570-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 9.9.2.; 21.9.10. (S)
Registro objektas ROIK: 19106399926KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2019 m. spalio 25 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus,sekretoriaujant Indrei Valaitytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. L., gimęs (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 173 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. L. 2019 m. spalio 3 d. 09.15 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. VA-117 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ (toliau – Taisyklės) 12 punkto reikalavimus, automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) gabeno 100 litrų skysto kuro, skirto namų šildymui, supilto į 5 plastikines talpas po 20 litrų, neturėdamas kuro įsigijimo ar gabenimo dokumentų.

Teismo posėdžio metu A. L. prisipažino kaltu, paaiškino, jog vežė apie 100 litrų skysto kuro, skirto namų šildymui, be dokumentų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

be A. L. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo taip pat įrodyta 2019 m. spalio 3 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), foto nuotraukomis ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Taisyklių 12 punkte numatyta, kad ūkio subjektai, ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys, gabendami keliais, geležinkeliais ir vandens keliais naftos produktus, bioproduktus ir kitus degiuosius skystus produktus, o kilnojamosiose talpyklose perveždami daugiau kaip 40 litrų šių produktų (neįskaitant esančių transporto priemonės arba mechanizmo stacionariniuose degalų ir tepalų bakuose), kartu su kroviniu privalo turėti teisės aktų nustatyta tvarka įformintus šių produktų įsigijimo ir/ar gabenimo dokumentus.

Taigi nekyla abejonių, jog A. L. 2019 m. spalio 3 d. 09.15 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) gabeno 100 litrų skysto kuro, skirto namų šildymui, supilto į 5 plastikines talpas po 20 litrų, neturėdamas kuro įsigijimo ar gabenimo dokumentų. Tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 173 straipsnio 1 dalies, sudėtį – naftos produktų, biokuro, bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo taisyklių pažeidimas.

A. L. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo ir dėl to gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. L. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, gailisi nusižengęs, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau nėra baustas administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimus. Tokiu būdu, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad A. L. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jam paskyrus ANK 173 straipsnio 1 dalies sankcijos minimumą atitinkančią baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 173 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

A. L. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 173 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 390 Eur (trijų šimtų devyniasdešimties eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti A. L., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją banko sąskaitą, nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 19106399926 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus