Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. ieškovė patikslinusi savo reikalavimus (2025-02-11 DOK – 22502) ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 315,18 Eur skolos, 54,48 Eur delspinigių, 44,61 Eur skolos išieškojimo išlaidų, 6 proc. metinių procesinių palūkanų ir visas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodo, kad laikotarpiu nuo 2023 m. gruodžio 31 d. iki 2024 m. kovo 31 d. Ieškovas Sutarties pagrindu pardavė Atsakovui prekių ir paslaugų iš viso už 495,61 Eur. Tai patvirtina Ieškovo išrašytos ir Atsakovui apmokėti pateiktos 4 (keturi) PVM sąskaitos - faktūros: Serija ir Nr. 801882550, Serija ir Nr. 801900978, Nr. 801919345, Nr. 801937853. Sutarties 5.1. punkte įtvirtinta, jog Atsakovas už per ataskaitinį laikotarpį įsigytas iš Ieškovo ir Ieškovo partnerių užsienyje prekes atsiskaito pagal Ieškovo pateiktą elektroninę PVM sąskaitą - faktūrą ne vėliau kaip per 15 (penkiolika) kalendorinių dienų nuo PVM sąskaitos - faktūros išrašymo dienos. Pažymėtina, kad Atsakovas, nors ir buvo ragintas, vengia įvykdyti savo sutartinius įsipareigojimus ir su Ieškovu už įsigytas prekes nei nustatytais terminais, nei vėliau neatsiskaitė ir ieškinio pateikimo dieną yra skolingas 471,82 Eur (keturi šimtai septyniasdešimt vienas euras, 82 et). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnis nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.344 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainą per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus ir nustatytoje vietoje. CK 6.720 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad suteikiamas paslaugas klientas apmoka sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Šiuo atveju Ieškovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, pardavė Atsakovui prekes ir suteikė paslaugas, Atsakovas jas priėmė, tačiau nepaisant to, Atsakovas nei nustatytais terminais, nei vėliau savo prievolės laiku atsiskaityti už įsigytas prekes ir paslaugas neįvykdė, todėl Ieškovas, vadovaudamasis aukščiau minėtomis įstatymo nuostatomis bei siekdamas apginti savo teisėtus interesus, kreipiasi į teismą, prašydamas iš Atsakovo Ieškovo naudai priteisti viso 471,82 Eur. Sutarties 5.4. punkte įtvirtinta, kad Atsakovui laiku neapmokėjus bet kokių mokėtinų sumų, Ieškovas turi teisę reikalauti iš Atsakovo 0,2 % dydžio delspinigių už kiekvieną pavėluotą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsakovas vėluoja atsiskaityti pagal Ieškovo pateiktas PVM sąskaitas - faktūras nuo 2024 m. sausio 16 d., todėl apskaičiuoti delspinigiai sudaro 54,48 Eur (penkiasdešimt keturi eurai, 48 et) (delspinigių skaičiavimo lentelė pridedama). Pažymėtina, kad Atsakovui nereaguojantį Ieškovo raginimus padengti skolą, Ieškovas pagal 2015 m. balandžio 30 d. Skolų išieškojimo sutartį Nr. 262-05/2015, 2024 m. sausio 8 d. Papildomą susitarimą prie Skolų išieškojimo sutarties Nr. 262-05/2015 ir Pavedimus išieškoti skolą įgaliojo UAB „Skolų valdymo partneris“ Ieškovo vardu išieškoti iš Atsakovo skolą kartu su priklausančiomis netesybomis. UAB „Skolų valdymo partneris“ ragino Atsakovą įvykdyti savo prievolę, siuntė pranešimus tiek elektroniniu paštu, tiek registruota pašto siunta, tačiau nepaisant to, Atsakovas elgėsi pasyviai ir nebendradarbiavo. UAB „Skolų valdymo partneris“ atliktus veiksmus išieškant skolą patvirtina 2024 m. balandžio 22 d. Pranešimas Nr. DC-6093. Pažymėtina, kad dėl nurodytų Atsakovo veiksmų Ieškovas patyrė su skolos išieškojimu susijusių išlaidų iš viso už 44,61 Eur (keturiasdešimt keturi eurai, 61 et), tai patvirtina 2024 m. vasario 1 d. PVM sąskaita - faktūra Serija SVP Nr. 09616, 2024 m. balandžio 2 d. PVM sąskaita - faktūra Serija SVP Nr. 09854, 2024 m. balandžio 16 d. PVM sąskaita - faktūra Nr. SVP09885 ir šių sąskaitų apmokėjimą patvirtinančių mokėjimo nurodymų kopijos (dokumentų kopijos pridedamos). Sutarties 5.4. punkte numatyta, kad Ieškovas turi teisę perduoti savo reikalavimus skolų išieškojimo įmonei ir / ar kreiptis į teismą dėl priverstinio skolos išieškojimo. Tokiu atveju, Ieškovo pareikalavimu, Atsakovas privalo atlyginti skolos administravimo bei susigrąžinimo išlaidas, ir sumokėti Ieškovui taikytinus Kliento kortelių administravimo mokesčius, pagal galiojančius Ieškovo įkainius. CK 6.200 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Vykdydamos sutartį, šalys privalo bendradarbiauti ir kooperuotis (CK 6.200 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis CK 6.57 straipsniu, su prievolės įvykdymu susijusias išlaidas turi apmokėti skolininkas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kita. Nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, išskyrus atvejus, kai skolininkas atleidžiamas nuo prievolės vykdymo (CK 6.63 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad Atsakovui pažeidus savo prievolę atsiskaityti su Ieškovu sutarta tvarka ir terminais, Ieškovas buvo priverstas kreiptis pagalbos dėl skolos išieškojimo iš Atsakovo ir patyrė su tuo susijusių išlaidų. Remiantis aukščiau nurodytomis aplinkybėmis, Ieškovas kreipiasi į teismą, prašydamas iš Atsakovo Ieškovo naudai priteisti 44,61 Eur (keturiasdešimt keturi eurai, 61 et) skolos išieškojimo išlaidų.