Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio V. Z. patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2002 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu J. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 16 straipsnio 2 dalį, BK 271 straipsnio 2 dalį ir šiuo nuosprendžiu nuspręsta iš J. B. konfiskuoti 400 Lt (115,85 Eur), valstybės naudai.

2023 m. lapkričio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolio V. Z. patvarkymas iš kurio matyti, kad vykdomoji byla dėl 400 Lt (115,85 Eur) sumos konfiskavimo iš nuteistojo J. B., valstybės naudai, nutraukta ir užbaigta mirus skolininkui J. B..

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad nuteistasis J. B. mirė 2003 m. gruodžio 31 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Atsižvelgiant į nuteistojo mirties faktą, nuosprendžio vykdymas J. B. atžvilgiu dėl konfiskuotinos 400 Lt (115,85 Eur) sumos valstybės naudai, nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 362 straipsniu,

nutaria:

Vykdymo procesą baudžiamojoje byloje Nr. 1-934/2002 dėl 400 Lt (115,85 Eur) sumos, konfiskuotos iš nuteistojo J. B. valstybės naudai, nutraukti nuteistajam J. B. mirus.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.