Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo M. M. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo baudžiamojoje byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. teistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 140 straipsnio 1 dalį, 150 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė 4 metų laisvės atėmimo bausmė.

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. liepos 14 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir paskirta jam bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinta paskirta bausmė su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie 2022 m. gruodžio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir likusios neatliktos 3 metų 9 mėnesių 10 dienų bausmės dalies pridedant nauju nuosprendžiu skiriamos bausmės dalį, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas netenkintinas.

BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. BPK 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Aptariamo straipsnio 2 dalyje numatyta, jog paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio nuostatomis.

BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Nuosprendžio vykdymo metu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio nuostatomis įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (BPK 362¹ straipsnio 1 dalis).

2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-3060).

2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-2573).

M. M. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 150 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė 4 metų laisvės atėmimo bausmė. BK 140 straipsnis, pagal Įstatymą Nr. XIV-3060, buvo pakeistas, tačiau 140 straipsnio 1 dalis, nebuvo keičiama, todėl nuteistojo teisinės padėties šis pakeitimai niekaip neįtakoja. Įstatymu Nr. XIV-3060, įsigaliojusiu nuo 2025 m. vasario 1 d., buvo pakeista BK 150 straipsnio 2 dalies sankcija, sankcijoje numatant griežtesnę laisvės atėmimo bausmę nuo 2 iki 10 metų, todėl nėra pagrindo perkvalifikuoti nuteistojo nusikalstamą veiką, pakeisti ar sumažinti jam paskirtą bausmę arba kitaip palengvinti nuteistojo teisinę padėtį. BK 63 straipsnio, kuris reglamentuoja bausmių bendrinimą, pakeitimas neturi jokios įtakos nuteistajam paskirtoms ir subendrintoms bausmėms, kadangi pakeitimai yra neutralūs, taikomi tik tada, kai sprendžiama dėl bausmių subendrinimo, be to, straipsniai buvo tik papildyti naujomis dalimis, kuriose nurodyta, kad Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdytini užsienio valstybės nuosprendžiai, kuriais paskirta laisvės atėmimo bausmė.

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. liepos 14 d. nuosprendžiu M. M. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir paskirta jam bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinta paskirta bausmė su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie 2022 m. gruodžio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir likusios neatliktos 3 metų 9 mėnesių 10 dienų bausmės dalies pridedant nauju nuosprendžiu skiriamos bausmės dalį, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. BK 140 straipsnis, pagal Įstatymą Nr. XIV-3060, buvo pakeistas, tačiau 140 straipsnio 2 dalis, nebuvo keičiama, todėl nuteistojo teisinės padėties šis pakeitimai niekaip neįtakoja. BK 64¹ straipsnis keičiamas nuo 2025 m. vasario 1 d. nebuvo. BK 64 straipsnio, kuris reglamentuoja bausmių bendrinimą, pakeitimas neturi jokios įtakos nuteistajam paskirtoms ir subendrintoms bausmėms, kadangi pakeitimai yra neutralūs, taikomi tik tada, kai sprendžiama dėl bausmių subendrinimo, be to, straipsniai buvo tik papildyti naujomis dalimis, kuriose nurodyta, kad Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdytini užsienio valstybės nuosprendžiai, kuriais paskirta laisvės atėmimo bausmė. Įvertinus visa tai, konstatuotina, jog nėra pagrindo perkvalifikuoti nuteistojo nusikalstamas veikas, nes jų perkvalifikavimas, dėl aukščiau išvardintų motyvų, niekaip nešvelnintų nuteistojo teisinės padėties, todėl nuteistojo prašymas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

netenkinti nuteistojo M. M. prašymo dėl bausmės sušvelninimo.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos (suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.