- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-10-25
- Bylos Nr.
- e2YT-29666-909/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-19928-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Justa Raciūtė
- Pareiškėjas
- Vilniaus miesto savivaldybės
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justa Raciūtė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl ūkinio pastato pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama teismo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn ūkinį pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), kurio LKS koordinatės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).
2. Pareiškėja pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini), stovi ūkinis pastatas, kurio LKS koordinatės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (toliau – Pastatas), įrašytas į 2023 m. rugpjūčio 21 d. statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktą Nr. A1017-11/23(2.14.1.55E-AD23). Pastatas yra neregistruotas Nekilnojamojo turto registre, stovi suformuotame žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso valstybei, o patikėjimo teise valdo Vilniaus miesto savivaldybė. Vilniaus miesto savivaldybės administracija 2023 m. rugpjūčio 21 d., t. y. daugiau nei prieš metus laiko, surašė statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktą Nr. A1017-11/23(2.14.1.55E-AD23), kuriuo į apskaitą įtraukė Pastatą (akte pažymėtas Nr. (duomenys neskelbtini)). Iš akte nurodytų duomenų – sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini) ūkinis pastatas, paskirtis – pagalbinio ūkio, esantis (duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini) m² bendro ploto, galima identifikuoti, dėl kokio objekto yra pradėta pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūra.
3. Pareiškėja pažymėjo, kad ant paties Pastato buvo skelbiama informacija apie pradėtą jo pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą. Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje www.vilnius.lt apie siūlymą pripažinti statinius, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), Vilniaus miesto savivaldybė nuo 2023 m. liepos 27 d. skelbė nuorodą bei 2023 m. rugpjūčio 29 d. pranešimą, kviečiantį atsiliepti savininkus ir asmenius, turinčius turtinių teisių į jį. Taip pat (duomenys neskelbtini) seniūnija užtikrino, kad ant Pastato būtų pakabinti skelbimai (2023 m. rugpjūčio 16 d.). Informacija apie pradėtą Pastato pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą ir kvietimas atsiliepti asmenims, turintiems turtinių teisių į minėtą statinį, buvo skelbiama ir nacionaliniame laikraštyje „Lietuvos rytas“ (2023 m. rugpjūčio 26 d.), tačiau į skelbimus niekas neatsiliepė ir turtinių teisių į Pastatą niekas nepareiškė.
4. Pareiškėja pažymėjo, kad ji kreipėsi į valstybės institucijas. Valstybės įmonė (toliau – VĮ) „Registrų centras“ 2024 m. birželio 28 d. raštu Nr. SP-90793 (4.55 Mr) „Dėl informacijos pateikimo“ nurodė, kad pagal nurodytus duomenis – „ūkinio pastato (LKS koordinatės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) esančio (duomenys neskelbtini) ir pagal kartu su prašymu pateiktą GIS plano ištrauką, nustatyta, kad ūkinis pastatas Nekilnojamojo turto kadastro žemėlapyje ir Nekilnojamojo turto registre neidentifikuotas; duomenų apie nurodyto statinio savininkus (naudotojus) nėra. Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Rytų Lietuvos statybos valstybinės priežiūros departamentas 2024 m. rugsėjo 26 d. rašte Nr. 2D-22186 „Dėl informacijos suteikimo (duomenys neskelbtini)“, nurodė, kad patikrinus Inspekcijos dokumentų valdymo informacinėje sistemoje DVIS „Avilys“, DBSIS ir Lietuvos Respublikos statybos leidimų ir statybos valstybinės priežiūros informacinę sistemą „Infostatyba“, nagrinėjamam Pastatui statybos leidimas nebuvo išduotas, statinys neįregistruotas, savavališkas statyba neužfiksuota. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Statybų reglamentavimo skyrius 2023 m. liepos 24 d. raštu Nr. A121-19870/23(2.1.19E-STR) nurodė, kad patikrinus turimas duomenų bazes nuo 2002 m. liepos 1 d. iki 2023 m. liepos 21 d. pateikto prašymo ar išduoto statybą leidžiančio dokumento pastatų statybai adresu (duomenys neskelbtini), nėra.
5. Pareiškėja pažymėjo, kad ji, nebūdama Pastato savininke, turi ribotas galimybes imtis kokių nors veiksmų, kad jis būtų prižiūrimas, tvarkomas, remontuojamas arba pašalinamas, todėl jis ir toliau bus neprižiūrimas ir kels pavojų aplinkiniams. Nesant jo savininkų ir neperdavus jo Vilniaus miesto savivaldybei kaip bešeimininkio turto, nebūtų galimybės jo tvarkyti, prižiūrėti ar kitaip pašalinti jo blogą būklę. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, nurodytas Pastatas neturi savininko, todėl laikytinas bešeimininkiu turtu ir perduotinas Vilniaus miesto savivaldybei.
6. Byla išnagrinėta teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta CPK 133 straipsnio tvarka paskelbiant tinklalapyje www.teismai.lt.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
7. Byloje nustatyta, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracija 2023 m. rugpjūčio 21 d. surašė Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktą Nr. A1017-11/23(2.14.1.55E-AD23), kuriuo, be kita ko, buvo apskaitytas Pastatas.
8. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėja savo interneto svetainėje www.vilnius.lt nuo 2023 m. liepos 27 d. skelbė informaciją apie siūlymą pripažinti statinius (Pastatą), kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) ir nuo 2023 m. rugpjūčio 29 d. pranešimu kvietė atsiliepti savininkus ir asmenius, turinčius turtinių teisių į turtą. 2023 m. rugpjūčio 26 d. nacionaliniame laikraštyje „Lietuvos rytas“ buvo skelbiama informacija apie pradėtą Pastato pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą ir kvietimas atsiliepti asmenis, turinčius turtinių teisių į turtą, tačiau turtinių teisių į Pastatą niekas nepareiškė. Nekilnojamojo turto registre duomenų apie nurodyto Pastato nuosavybės teises nėra. Valstybės institucijos neturi duomenų apie statinio savininkus (naudotojus), Pastatui statybos leidimas nebuvo išduotas, statinys neįregistruotas, savavališkas statyba neužfiksuota.
9. Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) nustatytas specifinis nuosavybės teisės įgijimas, kai nuosavybės teisė įgyjama į bešeimininkį daiktą (CK 4.58 straipsnis). CK 4.57 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bešeimininkių daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nėra nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybės arba savivaldybės nuosavybėn teismo sprendimu, priimtu pagal finansų kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Toks pareiškimas gali būti paduodamas teismui suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys). Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos Bešeimininkio, konfiskuotino, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės. Pagal šių taisyklių 3.2 punktą statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaita vykdoma surašant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos 2005 m. rugsėjo 16 d. įsakymu Nr. D1-449 patvirtintos formos turto apskaitos aktą. Siekiant nustatyti turto, kurio savininkas nežinomas, savininkus, šio turto perėmimo ar apskaitos dokumentus surašęs subjektas 6 mėnesius savo interneto svetainėje, savivaldybės ir (ar) seniūnijos, kurių teritorijoje yra turtas, interneto svetainėje kviečia atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į šį turtą. Taisyklių 35 punkte numatyta, kad valstybės ar savivaldybių institucijos, nurodytos taisyklių 3.2.2 papunktyje, dėl jų į apskaitą įtrauktų statinių ar jų dalių pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo savivaldybės ar valstybės nuosavybėn kreipiasi į teismą, pateikdamos jam prašymą (pareiškimą), statinio apskaitos aktą, skelbimus apie statinio savininko paiešką, rašytinį patvirtinimą, kad informacija 6 mėnesius skelbta interneto svetainėje, ir kitus dokumentus apie statinį, jeigu institucija jų turi.
10. Nagrinėjamu atveju pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn pareiškime nurodytą turtą, statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktus, duomenis, kad buvo paskelbta informacija dėl objektų ir kvietimus atsiliepti savininkus ar asmenis, turinčius turtinių teisių į šį nekilnojamąjį turtą, seniūnijose, laikraštyje. Byloje nėra duomenų, kad po viešai paskelbtos informacijos būtų atsiliepę savininkai ar asmenys, turintys turtinių teisių į šiuos statinius.
11. Įvertinus byloje surinktus rašytinius įrodymus, pirmiau nustatytas faktines aplinkybes, darytina išvada, kad prašomas pripažinti bešeimininkiu turtas neturi savininko, kito sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie nežinomi, pareiškėja atliko visus veiksmus, būtinus turtą pripažinti bešeimininkiu ir, esant pagrindo manyti, kad minėtas turtas buvo sukurtas teisėtai, konstatuotina, kad yra patenkinti visi teisės aktų nustatyti reikalavimai tam, kad minėtas turtas būtų pripažintas bešeimininkiu ir perduotas Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57-4.58 straipsniai). Dėl to pareiškimas pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas (CPK 537 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, 534-537 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės (juridinio asmens kodas 111109233) nuosavybėn pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), kurio LKS koordinatės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.