Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

išnagrinėjusi J. P. (J. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P., būdamas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2013 m. balandžio 17 d., 10.13 val., (duomenys neskelbtini) nuovadoje, buvo neblaivus, netvarkingos išvaizdos, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

J. P., būdamas įpareigotas atvykti į teismą bei tinkamai informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką, į teismą neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, kad J. P. vengia atvykti į teismą, todėl byla, nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: J. P. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad iš ryto išgėrė alaus „Švyturys“; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, duomenimis apie ankstesnį baustumą, kurie patvirtina, kad J. P. 2012-06-21 bei 2013-02-12 būdamas baustas pagal ATPK 178 str., vėl viešoje vietoje, t.y. (duomenys neskelbtini) nuovadoje pasirodė neblaivus, netvarkingos išvaizdos, svirduliavo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas.

J. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2013-02-08 baustas pagal ATPK 183 str. 1 d. ).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, J. P. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, prisipažino padaręs pažeidimą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę bei tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, todėl jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

n utarė:

J. P. (J. P.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 220 (dviejų šimtų dvidešimt) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.