Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išsprendė Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2026 m. vasario 10 d. nuosprendyje byloje Nr. 1-477-598/2026 padaryto rašymo apsirikimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2026 m. vasario 10 d. nuosprendžiu V. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Nuosprendis neįsiteisėjęs.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 308¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.

Teismo nuosprendyje, priimtame baudžiamojoje byloje Nr. 1-477-598/2026, buvo padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas – rezoliucinėje dalyje nepasisakyta dėl turto konfiskavimo. Nuosprendžio motyvuojamojoje dalyje buvo išaiškinta ir nustatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo priemonė – priekaba, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuri nusikalstamos veikos padarymo metu nuosavybės teise realiai priklausė V. – konfiskuotina. Taip pat byloje patenkintas AB „LTG Infra“ civilinis ieškinys, taigi V. Ž. lėšos banke (7 997,41 Eur), kurioms taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, konfiskuotinos civilinio ieškinio padengimui. Atsižvelgiant į tai, kad ištaisius šiuos rašymo apsirikimus nebus pakeičiama nuosprendžio esmė, patikslintinas Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2026 m. vasario 10 d. priimtas nuosprendis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu, teismas

nutaria:

papildyti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2026 m. vasario 10 d. priimto nuosprendžio rezoliucinę dalį:

„Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2, 3 dalimis, konfiskuoti priekabą, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).“

„V. Ž. turtą – lėšas banke (7 997,41 Eur), konfiskuoti civilinio ieškinio padengimui.“

Šią nutartį laikyti sudėtine Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2026 m. vasario 10 d. nuosprendžio dalimi.

Nutartis neskundžiama.