Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjusi J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2014 m. liepos 4 d., apie 20.00 val., J. B. g. 29, Palangoje, vairavo automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai atimta teisė vairuoti transporto priemonę, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (aktuali red.), 14 p. reikalavimą, kuriuo nustatyta, jog draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės, taip pat pažeidė kelio ženklo Nr. 302 (eismas draudžiamas) reikalavimus, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (aktuali red.), 8 p. reikalavimą, numatantį, kad eismą keliuose Lietuvos Respublikoje gali apriboti tik kelio ženklai, kelių ženklinimas, šviesoforai ir reguliuotojo signalai, numatyti Kelių eismo taisyklėse ir kituose teisės aktuose, susijusiuose su eismo reguliavimu, jeigu kelio ženklo ir kelių ženklinimo reikalavimai skiriasi, reikia vadovautis kelio ženklu, kai kelyje įrengti kintamos informacijos kelio ženklai, vadovaujamasi kintamos informacijos kelio ženklais. Šiais veiksmais J. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 124¹ str. 2 d.

Byloje esančio J. K. paaiškinimo duomenimis, jis Palangoje išsinuomojo butą, kurio šeimininkė paprašė parvežti namo. Jis nenorėjo būti nemandagus ir sutiko. Su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 5).

Lietuvos policijos mokyklos Profesinio rengimo skyriaus vyriausiojo specialisto I. J. 2014-07-04 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2014-07-04, patruliuojant kartu su vyriausiuoju specialistu T. L., Basanavičiaus g., Palangoje, apie 20 val. ties J. B. g. 29-uoju namu pastebėjo automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuojantį kelio ženklo „Eismas draudžiamas“ galiojimo zonoje. Automobilį vairavo J. K., kuris nepateikė vairuotojo pažymėjimo teigdamas, kad jis atimtas (b. l. 6).

Pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, J. K. 2014-07-04, 20.55 val., nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo iki įgis teisę vairuoti (b. l. 8).

Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus duomenimis, J. K. 2014 m. balandžio 16 d. nutarimu paskirta 1100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 14 mėnesių (b. l. 18).

Administracinio teisės pažeidimo 2014-07-04 protokolo, tarnybinio pranešimo, pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus duomenimis nustatyta, kad J. K. vairavo automobilį, kai teisė vairuoti yra atimta, taip pat pažeidė kelio ženklo Nr. 302 (eismas draudžiamas) reikalavimus. Veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 128 str. 2 d., 124¹ str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytus pažeidimus jis pripažįsta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakarotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimus, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Skirdamas administracines nuobaudas teismas atsižvelgia į J. K. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, į pažeidimų pobūdį – sąmoningai pažeisti Kelių eismo taisyklių reikalavimai, į J. K. asmenybę - administracinėmis nuobaudomis už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas viso 16 kartų, 4 kartus baustas už tai, kad vairavo automobilį, neturėdamas tam teisės, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant didesnio nei Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 124¹ str. 2 d. sankcijų vidurkio pinigines nuobaudas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 128 str. 2 d., 124¹ str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

J. K. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 124¹ str. 2 d.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. skirti 2200 Lt baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 2 d. skirti 160 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, galutinę nuobaudą J. K. skirti 2200 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.