Utenos apylinkės teismo sprendimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus teismo posėdyje, dalyvaujant E. S., išnagrinėjo civilinę bylą pagal I. S. ir E. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo patenkinti prašymą - nutraukti santuoką. Nurodė, kad santuoka iširo, jie jau nuo 2007 metų nebeveda bendro ūkio, gyvena atskirai. Abu darbingi, todėl nekyla vienas kito išlaikymo klausimų. Santuokoje įgytą turtą pasidalino sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nepilnamečių vaikų neturi. Kreditorių nei kartu, nei kiekvienas atskirai neturi. Pareiškėja prašo palikti santuokinę pavardę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai susituokė 2001-07-12, daugiau kaip 5 metus nebegyvena šeimyninio gyvenimo. Teismas mano, kad santuoka faktiškai iširo, todėl ji turi būti nutraukta ir patvirtinta santuokos nutraukimo sutartis (CK 3.49, 3.53 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 185, 259, 265, 268, 540, 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Nutraukti I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą 2001-07-12 Viniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 1326.

Patvirtinti I. S. ir E. S. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

1) santuokos metu įgytas turtas – gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), bei jo priklausiniai - kiemo rūsys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 0,6873 ha dydžio žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priklauso I. S.;

2) santuokos metu įgytas turtas – 1,3495 ha dydžio žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); automobiliai SUBARU JUSTY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir MAZ 8114, valst. Nr. AP262; lygiavamzdis šautuvas IŽ 12, Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priklauso E. S.;

3) E. S. vardu registruoti 165,998 Swedbank Rytų Europos nekilnojamojo turto akcijų fondo investiciniai vienetai po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priklauso E. S.;

4) piniginės lėšos, esančios bankų sąskaitose, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priklauso tam pareiškėjui, kurio vardu atidaryta banko sąskaita;

5) namų apyvokos daiktus šalys pasidalino ir pretenzijų viena kitai nereiškia;

6) šios sutarties šalys viena iš kitos sau jokio išlaikymo nereikalauja;

7) šalys nei bendrai, nei kiekviena atskirai jokių kreditorių neturi;

8) po santuokos nutraukimo I. S. pasilieka santuokinę pavardę „S“.

7) šalys pareiškia, viena nuo kitos nenuslėpė kokio nors santuokoje įgyto turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir kurį privaloma dalintis lygiomis dalimis, ir pareiškia, kad nėra sudarytų be kito sutuoktinio sandorių, iš kurių gaunamos pajamos turi būti dalijamos lygiomis dalimis. Už savo asmenines prievoles, jeigu tokių atsirastų po santuokos nutraukimo, prieš trečiuosius asmenis šalys atsako asmeniškai ir savo turtu.

Šalims žinoma, kad Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.