- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-09-23
- Bylos Nr.
- e2YT-4776-733/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01365-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Pareiškėjas
- L. M.
- Suinteresuotas asmuo
- A. D., S. D., E. B.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. M. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys A. D., S. D., E. B. ir A. D..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja L. M. pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad O. D. po sutuoktinio R. J. D. mirties (duomenys neskelbtini) jo palikimą priėmė ir faktiškai valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini).
Nurodo, kad ji gimė R. J. D. ir O. D. šeimoje, kurioje dar gimė keturi vaikai: suinteresuoti asmenys A. D., S. D., A. D. ir E. B.. Po tėvo R. J. D. mirties (duomenys neskelbtini) nei jo sutuoktinė O. D., nei kuris nors iš minėtų jų vaikų per trijų mėnesių terminą nuo jo palikimo atsiradimo dienos į palikimo atsiradimo vietos notarą dėl jo palikimo dalies, kurią sudarė jo asmeniniai daiktai ir santuokoje įgytas butas, esantis (duomenys neskelbtini), priėmimo nesikreipė ir niekam iš jų paveldėjimo teisės liudijimas nebuvo išduotas. Pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų motina O. D. po sutuoktinio mirties likusią jo palikimo dalį aktyviais veiksmais priėmė, ji pasiliko gyventi minėtame sutuoktinių bute, kurį tvarkė, prižiūrėjo, atnaujino, mokėjo su šiuo turtu susijusius mokesčius, naudojo likusius sutuoktinio asmeninius daiktus ir tokiu būdu valdė jo palikimą bei elgėsi su juo kaip savininkė iki pat savo mirties (duomenys neskelbtini).
Taip pat pareiškėja nurodo, kad ji ir suinteresuoti asmenys tėvo R. J. D. palikimo nepriėmė, jo nevaldė ir pretenzijų į jį nepareiškė. Po motinos O. D. mirties (duomenys neskelbtini) jos palikimą, paduodama notarei palikimo priėmimo pareiškimą, priėmė pareiškėja ( Liudijimas apie palikimo priėmimą).
Nurodo, kad palikimo priėmimo fakto nustatymas reikalingas tėvo R. J. D. paveldėjimo dokumentams sutvarkyti.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys A. D., S. D., E. B. ir A. D. atsiliepimais į pareiškimą sutinka su juo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjos nurodytų faktinių aplinkybių, kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė R. J. D. (mirties liudijimas, įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)). Po jo mirties sutuoktinė O. D. palikimą priėmė, pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti - valdė ir tvarkė likusį po sutuoktinio mirties turtą iki savo mirties (duomenys neskelbtini) (medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)), faktiškai naudojosi ir rūpinosi jo likusiu po mirties turtu. Tai patvirtina (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūno 2023-04-12 pažyma Nr. Sve-V2-100.
Po O. D. mirties jos palikimą priėmė pareiškėja L. M. kaip įstatyminė įpėdinė.
Notarės pažymose patvirtino, kad po R. J. D. mirties įpėdiniai dėl palikimo priėmimo nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta, paveldėjimo teisės liudijimas nėra išduotas.
Pareiškėjos L. M. ir mirusiųjų R. J. D., O. D. giminystės ryšys yra įrodytas byloje pateiktomis gimimo bei santuokos liudijimų kopijomis.
Esant šiems įrodymams, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimo gavimui, kad po R. J. D. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė ir jį valdė jo sutuoktinė O. D. iki savo mirties (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad po R. J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini)palikimą priėmė ir jį valdė jo sutuoktinė O. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki savo mirties (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.