- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-02-05
- Bylos Nr.
- N2-967-897/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-14244-2013-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Rakštelytė
- Pareiškėjas
- R. S., A. S.
- Suinteresuotas asmuo
- UAB „General Financing“, UAB „Ūkio banko lizingas“, AB bankas „Snoras“, UAB Gelvora
- Kategorijos
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, dalyvaujant pareiškėjams R. S. ir A. S., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų R. S. ir A. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys UAB „General Financing“, UAB „Ūkio banko lizingas“, AB bankas „Snoras“, UAB Gelvora“, išvadą byloje teikianti institucija – Klaipėdos miesto savivaldybės Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, įregistruotą 2008-10-15 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 1287, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodė, kad daugiau kaip metus kartu nebegyvena ir neveda bendro ūkio, santuoka iširo dėl išryškėjusių skirtingų interesų ir poreikių, charakterių skirtumų, taikinimas netikslingas. Pareiškėjai taip pat nurodė, kad santuokoje jie susilaukė sūnaus M. S., gim. (duomenys neskelbtini), kurio gyvenamosios vietos, išlaikymo, auklėjimo ir kitus klausimus pareiškėjai yra aptarę sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Po santuokos nutraukimo pareiškėja prašo palikti jai iki santuokos turėtą pavardę bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Prašymas tenkintinas (LR CK 3.51, 3.52, 3.53 str.). Nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei metai laiko, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs.
Kadangi sutuoktiniai kartu nebegyvena, netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėti, kad jie vėl pradės gyventi kartu, teismas daro išvadą, kad santuoka tarp pareiškėjų faktiškai iširo, todėl ji nutrauktina ir patvirtintina sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai po santuokos nutraukimo paliktina iki santuokos turėta pavardė – „K.“, pareiškėjui – „S.“.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 270 str. ir 541 str., teismas
nusprendžia:
prašymą patenkinti. Santuoką, įregistruotą tarp R. S. (iki santuokos – K.), a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 2008-10-15 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 1287, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti jos iki santuokos turėtą pavardę – „K.“, o pareiškėjui – jo pavardę „S.“.
Patvirtinti pareiškėjų R. S. ir A. S. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
Pareiškėjai patvirtina, kad santuokoje bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe neįgijo jokio dalintino kilnojamojo registruotino bei neregistruotino, ir/ar nekilnojamojo turto, o namų apyvokos daiktus yra pasidalinę ir pretenzijų vienas kitam dėl to neturi.Sūnaus M. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. S., a.k. (duomenys neskelbtini)A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) sūnaus M. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki sūnaus pilnametystės mokės po 300,00 Lt (tris šimtus litų) kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis nuo teismo sprendimo, kuriuo santuoka tarp R. S. ir A. S. nutraukiama, įsiteisėjimo dienos. Sūnaus M. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina R. S., a.k. (duomenys neskelbtini)Pareiškėjai kartu rūpinsis sūnaus M. S. auklėjimu, jo priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiškai dalyvaus sūnaus auklėjime.Pareiškėjai susitaria, kad kiekvieną savaitgalį A. S. galės pasiimti ir būti su sūnumi M. S..Visus A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu prisiimtus kreditorinius įsipareigojimus pagal vartojimo kredito sutartis, sudarytas su UAB „General Financing“, UAB „Ūkio banko lizingas“, AB bankas „Snoras“, AB „Swedbank“, ir vykdomuosius raštus Nr. 0010/10/00186, Nr. 0108/10/00074, Nr. 0108/12/00858, Nr. 98-3133/13, po santuokos nutraukimo asmeniškai vykdys A. S., a.k. (duomenys neskelbtini)Pasikeitus aplinkybėms, susijusioms su šios sutarties turiniu ir jos vykdymo sąlygomis, būdu bei tvarka (turtinė buv. sutuoktinio padėtis, sūnaus poreikių tenkinimas, atsiradęs nedarbingumas bei kitos svarbios šios sutarties tinkamam vykdymui nenumatytos aplinkybės ir kt.), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka.
Sutarties pakeitimo tvarka ir pasekmės pareiškėjams žinomos ir suprantamos (LR CK 3.53 str.).
Sprendimo nuorašą per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.