Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,

išnagrinėjusi R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio Vilniaus miesto savivaldybėje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. 2014-09-12, 03.40 val. Vilniuje, Geležinkelio g., vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,47 promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 129 straipsnyje.

R. V. 2014-09-12, 03.40 val. Vilniuje, Geležinkelio g., vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 238 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. V. į teismo posėdį neatvyko; jam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepageidauja būti išklausytas ir byla gali būti išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimų esmė; pareigūnų V. V. ir R. M. tarnybiniais pranešimais, kad 2014-09-12, apie 03.40 val. pastebėjo Geležinkelio žiedu važiuojantį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris staiga sustabdė ir sustojo Sodų g. 18. Privažiavus prie automobilio, iš jo išlipo vairuotojas, nuo kurio sklido alkoholio kvapas, jis svirduliavo, nerišliai kalbėjo, vairuotojui nustatytas 1,47 promilių girtumas; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; asmens blaivumo testo nustatymo duomenimis ir patikros sertifikatu Nr. 1638125, kurie patvirtina, kad 2014-09-12, 04.09 val. R. V. buvo nustatytas 1,47 promilių girtumas; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

R. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į pažeidimų pobūdį (pažeidimas padarytas gyvenamojoje vietovėje, todėl neblaiviam ir neturinčiam teisės vairuoti transporto priemonių asmeniui vairuojant transporto priemonę, buvo keliamas didelis pavojus eismo saugumui ir aplinkinių sveikatai bei gyvybei), į R. V. asmenybę – administracine tvarka baustas, į jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jam skirtinos nuobaudos – baudos, atitinkančios sankcijų už padarytus pažeidimus numatytų nuobaudų vidurkį, be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 24 str., 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

R. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, ir skirti jam nuobaudą – 4 500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) litų baudą.

R. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, ir skirti jam 100 (vieno šimto) litų baudą.

Paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir R. V. paskirti nuobaudą – 4 500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) litų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Išaiškinti, kad atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes asmens rašytiniu prašymu ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos paskirtos baudos mokėjimas gali būti išdėstytas per laikotarpį iki dvejų metų.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.