Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-70-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.6.-70-474/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00047-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
S. R.
Administracinė byla Nr.A2.6.-70-474-2016Proceso Nr. 4-25-3-00047-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.; 2.7.4.; 2.7.4.7.; 2.14.3.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario mėn. 11 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant S. R.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. R., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-01-31 apie 13.25 val., S. R., Vienkiemio gatvėje, Padvarių kaime, Kretingos r., vairavo automobilį OPEL SIGNUM, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ši teisė yra atimta, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2d..

S. R. parodė, kad jis tą dieną vairavo automobilį, nes reikėjo nuvažiuoti į ligoninę pas motina, kuri gulėjo reanimacijoje.

Motyvuojamoji dalis

S. R. padarytas administracinio teisės pažeidimas yra įrodytas: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties paaiškinimu.

S. R. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. teisingai, nes jam 2015-10-28 nutarimu S. R. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 580 Eur bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones 24 mėnesių ir vairavo transporto priemonę, kai ši teisė yra atimta.

S. R. ankščiau yra baustas administracine tvarka 1 kartą už KET pažeidimus, padarė analogišką teisės pažeidimą per vienerius metus, kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, yra bedarbis, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

S. R. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. 434 Eur bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška