Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto už administracinius teisės pažeidimus, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. 2016 m. rugpjūčio 21 d., apie 16.59 val., Širvintų r., Motiejūnų k., Tuopų g., vairavo automobilį Audi A4 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas vidutinis (2,02 prom.) girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais J. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d.

J. M. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir dėl savo poelgio gailėjosi. Nurodė, kad yra bedarbis ir sutiktų dirbti viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

J. M. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), pareigūno Augustino Kanclerio tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkotesterio kvitu, kuriame J. M. užfiksuotas 2,02 prom. girtumas (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 6) ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinę nuobaudą J. M., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., padarymą jam skirtinas 10 parų administracinis areštas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

ATPK 338¹ str. nustatyta, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių. Atidėdamas paskirto administracinio arešto vykdymą, teismas paskiria pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų. Kartu teismas nustato laiką, per kurį asmuo privalo atlikti nemokamus viešuosius darbus. Pažeidėjui sutinkant dirbti nemokamus viešuosius darbus, administracinio arešto vykdymas atidedamas 3 mėn. Atidėjus paskirto administracinio arešto vykdymą, pažeidėjui paskiriama per atidėjimo laiką atlikti 80 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Rezoliucinė dalis

nutarta:

J. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti jam 10 parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Vadovaujantis ATPK 338¹ str., administracinio arešto vykdymą atidėti 3 mėn., įpareigojant per šį laiką atlikti 80 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Įspėti J. M., kad jei bus piktybiškai vengiama atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priims nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.