Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, bedarbė, neištekėjusi, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamoji J. V. 2012 m. gruodžio 2 d. apie 9.00 val., Prienų miesto turguje, esančiame Prienuose, Revuonos gatvėje, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdama tikslą realizuoti, įsigijo 5 litrus 460 gramų denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 93,2%, kurį parsinešė į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini), perpylė į dvi talpas bei šias talpas su denatūruotu etilo alkoholio skiediniu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 93,2%, laikė virtuvėje iki 2012 m. gruodžio 5 d., kol apie 10.15 val. apie 210 gramų denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 92,2%, realizavo parduodama K. V., o likusią dalį - dvi plastikines talpas su 5 litrais 250 gramų denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 93,2%, laikė virtuvėje iki 2012-12-05 11.00 val., kol apžiūros metu paėmė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato pareigūnai.

Kaltinamoji J. V. kaltę visiškai pripažino. Paaiškino, kad 2012 m. gruodžio 2 d. apie 9.00 val. ji Prienų turguje ji iš nepažįstamo vyriškio už 60 litų tikslu realizuoti nusipirko 5 litrus spirito. Spiritą ji parsinešė į namus ir dalį jo iš 5 litrų talpos indo perpylė į mažesnį plastmasinį butelį. 2012-12-05 apie 10.15 val. pas ją į namus atėjo pažįstamas K. V., kuris paprašė parduoti gryno spirito. K. V. ji įpylė apie 200 gramų į jo atsineštą plastmasinį buteliuką. K. V. sumokėjo už spiritą 5 litus ir išėjo. Netrukus pas ją į namus atvyko policijos pareigūnai, kurie iš virtuvės paėmė abi plastikines talpas su spiritu. Dėl savo veiksmų ji nuoširdžiai gailisi, tokiu būdu tik norėjo palengvinti savo pragyvenimą.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamosios paaiškinimų, jos kaltę patvirtina liudytojo L. J. parodymai ir kiti bylos duomenys.

Liudytojas L. J. parodė, kad 2012 m. gruodžio 5 d. apie 10.30 val. kartu su Alytaus apskrities VPK Prienų r. PK KPS tyrėju P. M. tarnybiniu automobiliu važiavo Prienų miesto Vytauto gatve ir pastebėjo vyriškį, kuris kažką nešėsi striukės rankovėje. Jie sustabdė šį vyriškį. Paaiškėjo, kad K. V. nešėsi 200 gramų buteliuką, kuriame buvo stiprų alkoholio kvapą turintis skystis. Jis paaiškino, kad alkoholio už penkis litus nusipirko pas J. V., gyvenančią (duomenys neskelbtini). Dėl minėto fakto buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. K. V. parodė butą, esantį (duomenys neskelbtini), kuriame jis nusipirko alkoholį. Buto duris atidariusi J. V. pripažino, kad pardavė 200 gramų spirito K. V.. Apžiūros metu jos buto virtuvėje buvo rastos dvi talpos su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą. Abi talpos su skysčiu buvo paimtos surašant įvykio vietos apžiūros protokolą, o J. V. pristatyta į Prienų rajono policijos komisariatą procesinių veiksmų atlikimui.

Apžiūros protokolu fiksuota, kad kaltinamosios buto, esančio (duomenys neskelbtini), virtuvėje 2012-12-05 rastos ir paimtos dvi talpos su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą (b. l. 7-8).

Specialisto išvada Nr. 140-(6602)-IS1-6846 patvirtina, jog skystis, esantis butelyje su etikete „Starij kniaz“, paimtame 2012-12-05 iš K. V., ir skysčiai, esantys plastikiniame bakelyje ir plastikiniame butelyje, paimtuose iš J. V., yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kuriuose tūrinė etilo alkoholio koncentracija 93,2% ir 92,2%. Tirti pateikta 5460 cm³ (5,46 litro) denatūruoto etilo alkoholio skiedinio. Skystis, esantis butelyje su etikete „Starij kniaz“ ir skysčiai, esantys plastikiniame bakelyje ir plastikiniame butelyje, pagal rūšinę priklausomybę yra vienodi, bet skiriasi pagal tūrinę etilo alkoholio koncentraciją (b.l. 18-19).

Aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamoji, turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai laikė 5 litrus 460 gramų denatūruoto etilo alkoholio skiedinio ir apie 210 gramų denatūruoto etilo alkoholio skiedinio realizavo, parduodama K. V., šiuos veiksmus atliko veikdama tiesiogine tyčia, todėl nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. numatyto nusikaltimo požymius.

Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi BK 55 str. nuostatomis, atsižvelgia į tai, kad kaltinamoji padarė nesunkų nusikaltimą, nusikalstamos veikos dalyko kiekis nedidelis, teisiama pirmą kartą, sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nėra, lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pripažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi dėl įvykusio. Parenkant bausmės rūšį taip pat, atsižvelgiama į kaltinamosios turtinę padėtį – kaltinamoji niekur nedirba, pragyvena iš gaunamos pašalpos, kitų pajamų šaltinių neturi, išlaiko moksleivę dukrą, todėl siekiant, kad būtų pasiekti BK 41 str. numatyti tikslai, kaltinamajai skirtinas laisvės apribojimas ( BK 48 str.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad parduodama K. V. apie 210 gramų denatūruoto etilo alkoholio skiedinio J. V. gavo 5 Lt dydžio pajamas, t.y. padarytos įstatymo uždraustos veikos rezultate tiesiogiai įgijo 5 Lt vertės dydžio turtą. Prokuroras baigiamųjų kalbų metu prašė šį turtą konfiskuoti. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 72 str. nuostatomis, šis turtas turėtų būti konfiskuotas. Teismas mano, kad nors ir yra visos formalios įstatymo numatytos sąlygos taikyti 5 Lt konfiskaciją, tačiau įvertinus įstatymo uždraustos veikos rezultate įgyto turto vertę, akivaizdu, jog valstybė, vykdydama nurodyto turto konfiskavimo procedūras, patirtų didesnes išlaidas, negu pati įstatymo uždraustos veikos rezultate įgyto turto vertė, todėl, remiantis protingumo kriterijumi, įstatymo uždraustos veikos rezultate įgytas 5 litų vertės turtas nekonfiskuotinas.

Daiktai, turintys reikšmę nusikalstamai veikai tirti – trys talpos su denatūruoto etilo alkoholio skiediniu, kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta, bei stiklinis buteliukas su skaičių skale ir piltuvėliu, kaip menkaverčiai, saugomi Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK, - sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2, 4 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

J. V. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir nubausti laisvės apribojimu 12 ( dvylikai ) mėnesių.

Skirti nuteistajai J. V. įpareigojimą nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, kurį ji privalo vykdyti per visą paskirtosios bausmės laiką.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti - tris talpas su denatūruoto etilo alkoholio skiediniu bei stiklinį buteliuką su skaičių skale ir piltuvėliu, saugomus Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nuosprendį priėmusį teismą.