Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2015-02-09 · Byla Nr. A2.6.-203-791/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-09
Bylos Nr.
A2.6.-203-791/2015
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00121-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Dapkevičienė
Pažeidėjas
A. Š.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-203-791/2015Proceso Nr. 4-13-3-00121-2015-3Procesinio sprendimo kategorija:45.4.3.;52.3 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 9 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Š., išnagrinėjusi A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, aukštesniojo išsilavinimo, nesusituokusio, dirbančio UAB „A.“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad A. Š. 2015 m. sausio 25 d. apie 21 val. 45 min. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis 1.79 promilės girtumo laipsnis), vairavo jam priklausantį automobilį Volswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais A. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

A. Š. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jo kaltę dėl padaryto pažeidimo be paties prisipažinimo taip pat patvirtina surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno K. K. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad yra baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimą. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pilnai pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, turi pastovią gyvenamąją vietą, dirba, todėl jam skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda, artima minimaliam dydžiui. Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė šiurkštų kelių eismo taisyklių pažeidimą, jam skirtinas specialios teisės atėmimas (ATPK 27 str.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

A. Š. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti 580 eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviems) metams.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Vilma DapkevičienėPapildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.