Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Icarus LT“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Tavix“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus pareiškimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2019-09-02 nutartimi UAB „Icarus LT“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta MB „Tavix“, nutartis įsiteisėjo 2019-09-13.

2019-12-20 nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas ir kreditiniai reikalavimai.

2020-01-16 nutartimi nutarta likviduoti BUAB „Icarus LT“ dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2020-01-25.

2020-05-06 nutartimi netenkintas administratorės prašymas dėl įmonės pabaigos, nes 2020-01-13 kreditorių susirinkimas nutarė klausimą dėl įmonės pabaigos spręsti, kai bus perimtas turtas ir dokumentai, kai bus realizuota bendrovei priklausanti įmonė, o daugiau duomenų apie kreditorių susirinkimus nepateikta bei nustatyta, kad įmonė dar turi turto.

2020-09-03 nutartimi panaikinti visi areštai, kiti taikomi apribojimai BUAB „Icarus LT“ turtui.

2020-11-09 nutartimi patvirtinta galutinė bankrutavusios UAB „Icarus LT“ bankroto ataskaita, prašymas dėl pabaigos paskirtas nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio Juridinių asmenų nemokumo įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. Šiomis išimtims taikomas Įmonių bankroto įstatymas arba Įmonių restruktūrizavimo įstatymas (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsnis).

Įmonės pabaiga tai likvidavimo procedūros pabaiga, nagrinėjamu atveju likvidavimas buvo pradėtas įsigaliojus JANĮ, taigi ir pabaigai taikytinos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo normos.

Nustatyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Galutinėje bankroto ataskaitoje, patvirtintoje 2020-10-23 pakartotiniame kreditorių susirinkime ir teismo 2020-11-09 nutartimi, nurodyta, kad BUAB „Icarus LT“ turi du kreditorius – V. S. (V. S.), kurio teismo patvirtintas kreditinis reikalavimas sudaro 14 933,25 Eur, ir VSDFV Mažeikių skyrių, kurio finansinis reikalavimas 1 256,47 Eur. Nors prašyme priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos VSDFV Mažeikių skyriaus kreditinis reikalavimas nurodytas 8 168,01 Eur, matyti, kad padaryta klaida. Teismo 2019-12-20 nutartimi patvirtintas ir galutinėje ataskaitoje nurodytas 1 256,47 Eur VSDFV Mažeikių skyriaus kreditinis reikalavimas. Kreditorių reikalavimai nebuvo padengti, nemokumo proceso metu patirta 400 Eur išlaidų iš administratorės lėšų, nurodyta, kad bankroto proceso metu nebuvo gauta pajamų, įmonės turtas ir dokumentai neperduoti, su įmonės vadovu susisiekti nepavyko, nustatyta, kad jokio privalomai registruojamo turto ir darbo teisinių santykių Lietuvos Respublikoje jis neturi, įmonei nuosavybės teise priklausančio automobilio, kuris buvo priverstinai įkeistas kreditoriaus VSDFV Mažeikių skyriaus reikalavimams užtikrinti ir kurio priverstinį įkeitimą kreditorius sutiko panaikinti ir priverstinis įkeitimas pasibaigė 2020-10-07 notarui panaikinus priverstinį įkeitimą, buvimo vieta nenustatyta, jo dalyvavimas eisme uždraustas, todėl pagrįstai manoma, kad turtas bevertis ir nelikvidus, o dėl automobilio pasisavinimo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą. Nemokumo administratorė pateikė šio turto nurašymo aktą.

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdyba patikrino bankrutavusią įmonę ir 2020-02-14 pažyma Nr. (14.1)-AD5-2479 konstatavo, kad nebuvo įtraukta į kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad būtų palikusi atliekas ar užteršusi gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių reikalavimų neturi.

Likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai pateikti. Neišnagrinėtų bylų, kuriose šalimi dalyvautų įmonė, nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Šioje proceso stadijoje tyčinio bankroto požymių ir kitų tyčinių veiksmų prieš įmonę ar jos kreditorius nenustatyta.

Likvidavimo procedūros yra baigtos. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnis).

Pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANI 27 straipsnio nuostatos (JANĮ 100 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Icarus LT“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.

Sprendimo kopiją įteikti nemokumo administratorei MB „Tavix“ ir įpareigoti supažindinti įmonės kreditorius bei atlikti veiksmus, nurodytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.