Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Česlovas ir kompanija“ ieškinį atsakovui UAB „Aldaila“ dėl įsiskolinimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

Nustatyta, kad 2004 m. kovo 4 d. ieškovas ir atsakovas sudarė neterminuotą prekių pirkimo – pardavimo sutartį Nr. AL 2004/0304, pagal kurią ieškovas įsipareigojo atsakovui parduoti prekes – statybines ir remonto medžiagas, o atsakovas įsipareigojo šias prekes nupirkti, bei sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už įsigytas prekes, t. y. pagal sutarties 5.2 punktą pirkėjas už prekes turėjo atsiskaityti per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sąskaitos faktūros išrašymo dienos. Laikotarpiu nuo 2007-06-26 iki 2007-09-20 atsakovas iš ieškovo įsigijo statybos ir remonto prekių už 606 949,68 Lt sumą (PVM sąskaita faktūra CESD Nr. 002670, PVM sąskaita faktūra CESS Nr. 004145, PVM sąskaita faktūra CESS Nr. 004153, PVM sąskaita faktūra CESS Nr. 004154, PVM sąskaita faktūra CES1 Nr. 003998, PVM sąskaita faktūra CES2 Nr. 004755, PVM sąskaita faktūra CESD Nr. 002731, PVM sąskaita faktūra CESS Nr. 004201, PVM sąskaita faktūra CES1 Nr. 003992, PVM sąskaita faktūra CES1 Nr. 004009, PVM sąskaita faktūra CESD Nr. 002760, PVM sąskaita faktūra CES1 Nr. 004023, PVM sąskaita faktūra CESS Nr. 004234, PVM sąskaita faktūra CESD Nr. 002793, PVM sąskaita faktūra CES1 Nr. 004060, PVM sąskaita faktūra CES1 Nr. 004063, PVM sąskaita faktūra CESD Nr. 002821, PVM sąskaita faktūra CESS Nr. 004330, PVM sąskaita faktūra CES1 Nr. 004103, PVM sąskaita faktūra CES1 Nr. 004104, PVM sąskaita faktūra CESl Nr. 004105, PVM sąskaita faktūra CES2 Nr. 004978, PVM sąskaita faktūra CESl Nr. 004168, PVM sąskaita faktūra CESD Nr. 002871, PVM sąskaita faktūra CESS Nr. 004387, PVM sąskaita faktūra CESD Nr. 002904, PVM sąskaita faktūra CESl Nr. 004197, PVM sąskaita faktūra CESS Nr. 004461, PVM sąskaita faktūra CESl Nr. 004216, PVM sąskaita faktūra CESS Nr. 004472, PVM sąskaita faktūra CESD Nr. 002934, PVM sąskaita faktūra CESl Nr. 004284, PVM sąskaita faktūra CESD Nr. 002999, PVM sąskaita faktūra CESD Nr. 003001, PVM sąskaita faktūra CESS Nr. 004554, PVM sąskaita faktūra CESl Nr. 004357, PVM sąskaita faktūra CES2 Nr. 005202, PVM sąskaita faktūra CESS Nr. 004599, PVM sąskaita faktūra CESS Nr. 004603, PVM sąskaita faktūra CESl Nr. 004379, PVM sąskaita faktūra CESD Nr. 003051, PVM sąskaita faktūra CESl Nr. 004391, PVM sąskaita faktūra CESl Nr. 004395, PVM sąskaita faktūra CESl Nr. 004418, PVM sąskaita faktūra CESS Nr. 004659, PVM sąskaita faktūra CESl Nr. 004438), tačiau už nupirktas prekes atsakovas sumokėjo tik 5 678,63 Lt (pagal 2007-06-29 PVM sąskaitą faktūra serija CESD Nr. 002670), likusios sumos – 601 271,05 Lt ieškovas iki šiol nėra sumokėjęs. Taip pat pagal pirkimo – pardavimo sutarties 5.5 punktą, kuriame nustatyta, jog laiku neatsiskaičius už nupirktas prekes, pirkėjas privalo mokėti 0,2 % dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos, delspinigių suma, kurią turi sumokėti atsakovas UAB „Aldaila“, 2007 m. rugsėjo 27 d. sudaro - 45 421,24 Lt.

Nors ieškovas keletą kartų su raginimais kreipėsi į atsakovą dėl įsiskolinimo apmokėjimo (2007 m. gegužės 3 d. raštu Nr. 71 dėl įsiskolinimo ir 2007 m. rugpjūčio 6 d. raštu Nr. 107 dėl skolos grąžinimo), UAB „Aldaila“ už įsigytas prekes vengia atsiskaityti ir nevykdo jokių mokėjimų

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad ieškinys pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.37, 6.808, 6.813, 6.817 str.). Ieškovo reikalavimas visiškai įrodytas pateiktais byloje įrodymais: aukščiau minėta pirkimo – pardavimo sutartimi, raginimais dėl įsiskolinimo, PVM sąskaitomis-faktūromis.

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistina 5 233,46 Lt žyminio mokesčio.

Vadovaujantis CPK 98 str. 2 d., atsižvelgiant į 2004 m. balandžio 2 d. Teisingumo ministro įsakyme Nr. 1R-85 „Dėl rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio patvirtinimo“ nustatytą užmokestį už ieškinio padavimą, iš atsakovo ieškovui priteistina 1 180 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti. Iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 6 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37). Taip pat iš atsakovo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262, 263, 428 straipsniais, teisėjas

nusprendžia:

Priteisti ieškovui UAB „Česlovas ir kompanija“ (įmonės kodas 149696614, buveinės adresas Jaunimo g. 14A, Alytus, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus bankas“, Alytaus filialas, banko kodas 70440) iš atsakovo UAB „Aldaila“ (įmonės kodas 249656510, buveinės adresas Pramonės g. 13, Alytus, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Snoras“, Alytaus filialas) 646 692,29 Lt (šešis šimtus keturiasdešimt šešis tūkstančius šešis šimtus devyniasdešimt du litus 29 ct) skolą, šešių procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo – 2007-10-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 5 233,46 Lt (penkis tūkstančius du šimtus trisdešimt tris litus 46 ct) žyminio mokesčio ir 1 180 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą aštuoniasdešimt litų) išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

Priteisti iš atsakovo UAB „Aldaila“ 7,20 Lt (septynis litus 20 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Pareikalauti, kad atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdytų sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateiktų motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.