Telšių apylinkės teismo įsakymas

2. Kaltinamasis O. T. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir parodė, kad jis turi priklausomybę alkoholiui ir praeitą savaitę atvyko į reabilitacijos centrą „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini), norėdamas atsisakyti šios priklausomybės. Dėl jam pareikšto įtarimo gali paaiškinti, kad 2023 metų rugpjūčio mėnesį, tiksliai datos ir laiko nepamena, būnant namuose, kambaryje, buvusios draugės K. P. sūnus R. ėmė prieš ją atsikalbinėti, todėl jis supyko ir pasakė R., kad taip nesielgtų, R. jį pasiuntė „n…“ ir jis už tuos jo žodžius jam dešinės rankos delnu vieną kartą pliaukštelėjo per kairį skruostą. R. po jo suduoto smūgio, berods, nieko nesakė, bent jau nepamena, apsisuko ir palipo laiptais į antrą aukštą. Vėliau, gal kitą dieną, dabar tiksliai neprisimena, R. ir K. jis už savo elgesį atsiprašė. Dėl 2023 gruodžio 31 dienos įtarimo gali paaiškinti, kad tos pačios dienos vakare, tikslaus laiko nepamena, buvo Naujų metų išvakarės, K. pasiūlė Naujų Metų sutikimą eiti švęsti pas jos tėvą. Abu su K. nuėjo pas jos tėvą, gyvenantį tame pačiame (duomenys neskelbtini). Kiek pamena, jiems atėjus, pas tėvą buvo kažkoks jo draugas, visi vartojo alkoholį. Išgertuvių metu tėvo draugas ėmė K. telefone rodyti nuotraukas, uždėjo jai ant peties savo ranką ir jam sukilo pavydas, K., pamačiusi jo nepatenkintą veido išraišką, išsikvietė jį į lauką pakalbėti. Lauke K. pasakė, kad jam nepatinka, kaip ji bendrauja su tuo vyru, ir liepė grįžus į kambarį persėsti į kitą vietą, šalia tėvo. Grįžę į kambarį, toliau visi gėrė alkoholį. Nepamena kelintą valandą, bet galėjo būti po 24 valandos, t. y. 2024 metų sausio 1 dieną, jie su K. grįžo į savo namus. Grįžus namo, kieme berūkydami, pradėjo kalbėti apie ateities planus, kad jis išsiskirs su savo žmona ir jie susituoks. K. nepatiko, kad jis neskuba skirtis ir ji jam pradėjo priekaištauti, kad jo ketinimai jos atžvilgiu yra nerimti. Jis jai pasakė, kad su tokia moterimi, kurios tokia praeitis, jis nenori sieti savo ateities. K. supyko ir norėjo rankos delnu suduoti jam smūgį į veidą, tačiau jis pagavo jos ranką ir laikė suėmęs, laikė, berods, ties dilbiu. Jam belaikant jos ranką, K. bandė jam suduoti kita ranka, tačiau nespėjo jos pagauti ir K. tada bandė išlaisvinti kitą ranką, kurią vis tebelaikė. K. bebandant išlaisvinti ranką, jis jai rankos kumščiu sudavė vieną smūgį, tačiau į kurią kūno vietą sudavė smūgį, tikrai nepasakys. Suduodant smūgį, jis jai liepė nusiraminti ir eiti miegoti. Po suduoto smūgio jis nuėjo į kambarį miegoti, o pabudus apie 4 val. ryto, K. nebebuvo, nors miegoti nuėjo kartu. Tada jis nuėjo pas jos tėvą į namus ir K. rado ten miegančią, pasižadino ją ir abu grįžo į namus. Jis K. nespyrė, kodėl ji taip teigė, nežino, kadangi ji tą vakarą buvo smarkiai apgirtusi ir galimai ne viską pamena.

3. Kaltinamojo kaltė padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas patvirtinama ir kitais bylos duomenimis:

3.1. Informaciniame pranešime apie įvykį ROIK 0124000003198 nurodyta, kad prieš dvi dienas naktį pranešėjos sugyventinis trenkė jai ir vienam iš mažamečių vaikų, išvijo ją iš namo. Moteris skambino policijai, bet teigia, kad ne taip nupasakojo aplinkybes, dabar norėtų kalbėtis su policija. Vyro šiuo metu namuose nėra, bet moteris baiminasi dėl nuolatinio jo smurto. Moteriai sumušta nugara, mėlynės, bet GMP atsisako. Namuose du vaikai, šiuo metu pranešėja namuose.

3.2. Pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole pareiškėja K. P. nurodė, kad 2024 m. sausio 1 d. apie 04.00 val. jos sugyventinis O. T. ją sumušė, taip sukeldamas jai fizinį skausmą.

3.3. Įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad namas yra adresu Mažeikių r., (duomenys neskelbtini). Patekus į namą, įvykio vietoje reikšmingų tyrimui pėdsakų neaptikta.

3.4. 2024 m. sausio 2 d. asmens apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint K. P. kairės rankos žasto sritį, joje matomas pakitimas, minkštuose audiniuose matosi kraujosruva, 8-7 cm dydžio, kuri fotografuota pateikta fotonuotraukoje Nr. 2-4. Moters nugaros srityje ties juosmens sritimi matomi pakitimai, kraujosruvos 3x5 dydžio, pateikta fotonuotraukoje Nr. 6-7.

3.5. 2024 m. sausio 25 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad O. T. galimai smurtavo prieš nukentėjusiosios K. P. nepilnametį sūnų R. P., gim. (duomenys neskelbtini), t. y. 2023 metų rugpjūčio mėnesio pabaigoje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, apie 22.00 val., gyvenamojo namo kambaryje, adresu (duomenys neskelbtini), O. T., tyčia rankos kumščiu sudavė vieną smūgį nepilnamečiui R. P. į kairį skruostą, tokiais savo veiksmais nepilnamečiui sukeldamas fizinį skausmą.

3.6. Nepilnametis nukentėjusysis R. P. parodė, kad Naujųjų metų švęsti mama su O. „išvarė“ pas bočius. Jie su broliu žaidė kompiuteriu ir telefonu. Tada grįžo mama su O., kokią 21-22 val. Mama keistai įsiveržė i namus, O. pradėjo pulti, lindo prie mamos, iš niekur nieko prie V. pradėjo kabinėtis. V. yra jo brolis. O. jam trenkė į galvą, jis nieko nepadarė. Trenkė delnu (parodo galvos nugarinę dalį), pataikė 1 kartą. V. apsiverkė ir tada vėliau mama su O. pradėjo pyktis, O. nusiramino, atsigulė į lovą ir jie pabėgo iš namų. Viskas vyko pas juos namuose – (duomenys neskelbtini). Matė kaip O. trenkė V. Jis buvo ant laiptų, o trenkė jam prie sekcijos, pagrindiniame kambaryje, kuriame žiūri televizorių, sėdi. Jis, V. ir mama pabėgo iš namų, nes bijojo, kad jis juos primuš ar kitaip nuskriaus. Toliau, kai išbėgo iš namų, ėjo pas dėdę, pasislėpė malkinėje, kur pečius kūrenamas, mama paskambino pažįstamai ir dėdei. Dėdės dukra buvo namuose, juos įleido, atsigėrė kavos. Mama sugalvojo „varyt“ namo pažiūrėti. Jie atėjo iki namų. Durys buvo užrakintos. Grįžo į namus jis, mama ir pusseserė. Mama paskambino policijai, pasakė, kad jų niekas neįleidžia į namus, tai liepė kviesti meistrą, kad atrakintų duris. Mama beldėsi į duris ir O. atidarė duris. O. atidarė duris ir mama įėjo į vidų, tada jie su pussesere išėjo pas dėdę. Sutiko dėdę pakeliui ir dėdė ir teta juos palydėjo į savo namus. Mama liko namuose. Dėdė pasakė, jei mama skambins, kad neatsilieptų. Kai grįžo, atsigėrė arbatos. Skambino mama, neatsiliepė. Mama buvo išėjusi iš jų namų ir buvo atėjusi prie dėdės namų. Kai mama skambino, ji kažkur buvo prie dėdės namų. Jie matė pro langą ją. Ji nuėjo pas bočių, kai jie neatsiliepė. Kitą rytą atsikėlė, tada jie mamai atsiliepė, pasakė, kad vėliau grįš. Mama su O. buvo namuose. Jie grįžo su broliu ir nuėjo į 2 aukštą, į kambarį. Mama padarė sumuštinių su arbata. Kitą dieną O. į darbą išvažiavo, tada jie jį su policija iškraustė. O. agresyviai elgėsi, kai su mama grįžo, stumdė mamą ir keikė mamą. Vieną kartą pastūmė ir mama nukrito ant lovos. Su delnu jis stūmė, mano, kad su dviem delnais. Palietė krūtinę stumdamas. Mama nukrito ant lovos ir daugiau neatsimena, kas buvo. Ji pirma nukrito ant nugaros, po to atsisėdo. Kai mama atsisėdo, O., neprisimena, ar ką darė mamai. Kai mamą pastūmė O., jis kaip ir nusiramino ir atsigulė į lovą. Iš pirmo trenkė V., tada mama norėjo apginti V. ir tada pastūmė mamą. Mama pasakojo, kai jie buvo pas bočių, buvo mamos pažįstamas ir O. pasirodė, kad mama pažiūrėjo į jį, todėl jis supyko. Mama pasakė, kad O. yra labai pavydus. Kai tik grįžo iš bočiaus, mamą stumdė, daugiau neatsimena tiksliai. Už pečių stumdė viena ranka. 1-2 pastūmimai už pečių, buvo. Pas juos yra namas, jame yra virtuvė. Įėjus į verandą yra holas ir toks kambarys pagrindinis, kur sekcija. Ten viskas vyko. Tarp virtuvės ir to pagrindinio kambario 1 aukšte. Toje patalpoje buvo. Tuos įvykius matė jis ir V. Kai O. mamą stumdė, neprisimena, apie ką jie kalbėjosi. Tada „ne prie ko“ trenkė V. Mama norėjo apgini V., mamą O. pastūmė, tada mama nukrito į lovą ir O. nusiramino. Kai trenkė V., O. lyg kažką sakė, nėra įsitikinęs. Lyg sakė: kodėl tu lendi? Nes V. vaikščiojo, o O. buvo išgėręs. Todėl lyg sakė „kodėl tu lendi“ ir tada trenkė. Nematė daugiau jokių veiksmų, kad daugiau O. būtų atlikęs mamos atžvilgiu. Jis buvo ant laiptų ir prie laiptų, iš tos vietos viskas matosi. Naktį, kai grįžo į savo namus 2 kartą su mama ir pussesere, matė, kaip O. atidarė duris, mama sakė „atiduok raktus, eik iš namų“. Tada mama įėjo į namus ir O. užrakino duris. Nebuvo jokių veiksmų atliktų, kai mama įėjo į namus. O. atidarė duris, mama tarpdury prašė raktų. Mama pati įėjo į namus, O. užrakino duris. Kai mama įėjo į namus, O. stovėjo tarpduryje, o vėliau kur stovėjo, nepamena. Kai mama įėjo į namus, tarp jų buvo koks metras atstumas. Mamai įeinant į vidų, O. buvo viduje ir liko viduje. Mama pasakojo, kai įėjo į vidų, sakė, kad ją užpuolė O., ją pradėjo mušti, ji pabėgo iš namų, į lauką (žemės sklypą, priklausantį kitiems žmonėms). Ten ją primušė O. Mama nepasakojo, kaip mušė, bet pagal mėlynes ranką ir nugarą sumušė, mėlynes mama rodė. Ant rankos kairės buvo labai didelė mėlynė. Mėlynė buvo ant mamos dešinės rankos vidinėje pusėje tarp alkūnės ir peties (parodo tarp alkūnės ir peties). Nėra 100 proc. įsitikinęs, bet matė ant dešinė rankos mėlynę. Kitą mėlynę matė, rodos, ant nugaros kairėje pusėje, kažkur per vidurį didelė mėlynė (parodo ištiestą delną). Daugiau kaip ir nematė sužalojimų ir mėlynių. Kai O. trenkė V., mama buvo už O., netoli. O. buvo per vidurį, V. prie sekcijos. Jie pabėgo iš namų, nes bijojo. Buvo mama pasakojusi, kad jis žiauriai pavydus, kad jis gali primušti. Matydamas tokį O. elgesį, jis jautėsi piktas ir liūdnas, kad už nieką čia lenda prie jų. O. be šito vakaro normaliai elgdavosi, nors visada kabinėdavosi, pavyzdžiui, reikėdavo kažką padaryti namuose, jis išplauna grindis, bet užmiršta dulkes nuvalyti, jis didelę sceną sukuria ir pyksta. O. kabinėdavosi, supykdavo ant jo, tada keikdavosi, sakydavo, kad jis yra šėtonas, sakydavo, kad yra nevykėlis. Be žodinių įžeidinėjimų O. elgdavosi taip, kai jis blogai padarydavo kažką, pavyzdžiui, už menkniekį telefoną atimdavo 1-2 dienom. Smurtą supranta, kai tave muša, pravardžiuoja, įžeidinėja. Savo namuose jis buvo patyręs smurtą. Iš O. yra patyręs smurtą, jis pravardžiuodavo. Kažkada, kai jis buvo gerai išgėręs, jam reikėjo kompiuterį atnešti, jam pasigirdo, kad jis sakė tuoj atneš, ir kai atnešė, jis jam kumščiu į žandą trenkė 1 kartą. Dėjo į kairį žandą. Kuria ranka trenkė, neprisimena. Tame žande pajuto skausmą. Tą skausmą įvertintų 6-7 balais. Tą skausmą kelias valandas juto. Kai jam sudavė, supyko, nes trenkė už nieką, su juo tada nekalbėjo kelias dienas. Tai įvyko pas jį namuose. Prie laiptų pirmame aukšte. Šitą įvykį mama matė ir gal V. Mama buvo pagrindiniame kambaryje, kai O. trenkė. Mama labai supyko, išmėtė O. daiktus, liepė O. eiti iš namų, bet jis neišėjo. Liepė surinkti jo daiktus. Apie šitą įvykį yra papasakojęs 2 draugams. Suaugusiems yra papasakojęs kūmai, dėdėms. Žymių ant skruosto neliko, tik truputį paraudęs buvo kokią dieną. Tai nutiko 2023 m. gali būti, kad tai buvo žiema, buvo mokslo metai. Apie 22-23 val. tai vyko. Po to įvykio su O. nekalbėjo. Jis atsiprašė, sakė, kad jis taip nedarė, gavosi netyčia, priėmė jo atsiprašymą, bet iš tikrųjų nelabai atleido. Daugiau tokių atvejų tarp jų nebuvo. Tarp V. ir O., be to minėto įvykio, kur trenkė O., kartais O. V. žemindavo, sakydavo, kad jis panašus į mergaitę. V. būdavo be nuotaikos tada. Be to, ką matė Naujųjų metų vakarą fizinio smurto prieš mamą nėra daugiau matęs. Mama kažką yra pasakojusi, kad kažkas buvo su televizoriumi, mama paskambino specialistui, O. buvo išgėręs, susinervino, pradėjo šaukti ant specialisto ir mamos, metė į mamą savo telefoną, bet nepataikė. Nežino, kas vyko toliau. O. su jais gyvena nuo praeitos vasaros pradžios, t. y. nuo 2023 m. vasaros pradžios. O. išgėrusį matydavo dažnai, kokius 4 k. per savaitę. Būdavo, kad jis mažiau išgeria. O. blaivus truputį tyčiodavosi, keistai elgdavosi. V. yra 10 m.

3.7. Nukentėjusioji K. P. parodė, kad su ja kartu gyvena sugyventinis O. T. ir jos du vaikai R. P., V. P. Susipažino su O. T. kovo mėnesį, su juo pradėjo kartu vesti bendrą ūkį gegužės mėn., jis dirba ,, (duomenys neskelbtini)“, savo uždirbtus pinigus duoda jai, kad sumokėtų už būsto komunalinius mokesčius, išlaikytų vaikus. Kaskart, kai O. T. yra nedarbo diena, jis vartoja alkoholinius gėrimus, nuo kurių jis apsvaigęs ją puola, fiziškai skriaudžia, sukelia fizinį skausmą. Ji nesikreipdavo į policiją, nes bijodavo, kad jis taps dar agresyvesnis. 2023 m. gruodžio 31 d. apie 18.00 ji kartu su savo sugyventiniu atvyko į svečius pas jos tėtį, kur jie šventė Naujuosius metus. Pas jos tėtį buvo ji, jos sugyventinis, tėtis, kaimynas. Jiems visiem bendraujant prie stalo ir vartojant alkoholį, ji pradėjo bendrauti su kaimynu, dėl ko jos sugyventinis kumščiais parodė, kad ją sumuš. Ji išsivedė O. T. į lauką, kad pašnekėti, kodėl jis taip gestikuliuoja, pastarasis atsakė, kad jis pavydi dėl jos ir kaimyno bendravimo, ji jam atsakė, kad nebenusikalbėtų, tuomet jie sugrįžo pas visus prie stalo. Praėjus kiek laiko, jis prie visų pradėjo reikšti savo pretenzijas dėl jos ir kaimyno bendravimo, dėl ko ji susigėdusi išsivedė jį namo. 2024 m. sausio 1 d., apie 04.00 val., jiems būnant namų svetainės kambaryje, jis sugriebė ją už kairės rankos žasto ir pradėjo tampyti, stipriai spausti, dėl ko atsirado mėlynės. Ji išsigandusi išsivedė savo abu vaikus iš namų ir išėjo pas brolį. Pabarškinus į duris, jas atidarė brolio dukra. Pabuvus pas brolį namuose, ji nusprendė grįžti namo pas O. T. Pabarškinusi į savo namų duris, jas atidarė O. T. ir pradėjo ant jos garsiai šaukti. Išsigandusi pradėjo bėgti kartu su O. T. ir ji bėgdama nukrito į duobę ir pradėjo dengti savo veidą, ko pasekoje ją pagavo O. T. ir spyrė koja į nugaros sritį bei spaudė ir tampė jos kairės rankos žastą. Po šitų sumušimų ją paliko O. T. gulėti, ji tada nusprendė grįžti pas savo tėtį praleisti naktį. Atėjusi pas tėtį, pamatė, kad kaimyno nebėra, o jos tėtis miega miegamajame, todėl ji nusprendė eiti miegoti į kitą lovą, esančią miegamojo kambaryje netoliese tėčio lovos. Jai užmigus, ją staiga pažadino O. T. ir pradėjo ant jos šaukti, kad ji vartojo alkoholinius gėrimus ir išdavė jį kartu su kaimynu. O. T. ant jos šaukiant, į pokalbį įsikišo dėl triukšmo atsikėlęs jos tėtis, kuris liepė apsiraminti O. T., kuris supykęs pradėjo grasinti jos tėčiui, sakydamas, kad ir jį sumuš, nuskriaus. Po minėto žodinio konflikto, ji su O. T. nusprendė grįžti namo. Grįžę namo, jie nuėjo miegoti, kur konfliktai ir pasibaigė. Atsikėlusi ryte nusprendė iškviesti policiją, kai O. T. išeis į darbą, nes nuo jo sumušimų ji patyrė fizinį skausmą, skauda iki pat šiol, į medikus nesikreipė dėl sužalojimų. Prašo O. T. izoliuoti nuo jos ir šeimos, dėl kūno sužalojimų į teismo medicinos ekspertus nesikreips. O. T. yra naudojęs fizinį smurtą ne tik prieš ją, bet ir prieš jos nepilnamečius vaikus R. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. P., gim. (duomenys neskelbtini), tačiau apie tai niekam nebuvo pranešus, t. y. nėra informavusi nei policijos, nei vaikų teisių specialistų, kadangi bijojo, kad sugyventinis gali dar labiau imti smurtauti prieš ją ir jos vaikus. Nurodė, kad tiksliai datos ir laiko nepamena, 2023 metų rugpjūčio mėnesio pabaigoje, vakare, galėjo būti apie 22.00 valandą, O. T., būdamas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), jos sūnui R. P. belipant laiptais, kurie yra bendro naudojimo kambaryje, iš antro aukšto į pirmą aukštą, stovint ant laiptų pirmos ar antros pakopos, tiksliai nepasakys, priėjo prie jo ir rankos delnu ar kumščiu, tiksliai nepasakys, sudavė vieną smūgį į kairės pusės skruostą. Ji tuo metu buvo pirmame aukšte, kelių žingsnių atstumu nuo sugyventinio ir visa tai matė, mažasis sūnus V. tuo metu buvo antrame aukšte ir paties įvykio nematė. Pamačiusi, kad O. panaudojo fizinį smurtą prieš jos sūnų, supyko ir liepė jam krautis daiktus ir išeiti iš namų, tačiau sugyventinis nenorėjo niekur eiti, ėmė atsiprašinėti jos ir R., teigė, kad daugiau taip nedarys. Tada jie pakalbėjo, viską pasiaiškino, nors R. jai ir sakė, kad jam po suduoto smūgio skaudėjo, bet apie tai niekam nepranešė. Kodėl sugyventinis smurtavo prieš jos sūnų, nežino, galimai pamanė, kad R. vėluoja padėti laiku nešiojamą kompiuterį ir telefoną, nes vaikai kiekvieną dieną 22.00 val. mobiliuosius įrenginius turi parnešti ir juos palikti pirmo aukšto kambaryje. 2023 metų gruodžio mėnesio 31 dieną, Naujų Metų išvakarėse, būnant namuose, svetainėje, vakare, tikslios valandos nepasakys, nes neprisimena, tarp jos ir O. kilo žodinis konfliktas, kurio metu sugyventinis prieš ją ėmė naudoti fizinį smurtą, t. y. ranka suėmė jai už kairės rankos žasto ir, jį laikydamas suėmęs, spaudė bei tampė ją po visą kambarį. Tiek suėmus už žasto, tiek tampant ją po kambarį, jautė rankoje fizinį skausmą. Skausmą nuo 1 iki 10 įvertintų 8 balais. Tą jų konfliktą matė ir jos vaikai, kurie bandė žodžiais O. nuraminti, prašydami, kad jis ją paleistų. Tada O. užsipuolė V. ir jį rankomis pastūmė į krūtinę, dėl ko V., neišlaikęs pusiausvyros, nugara atsitrenkė į sekciją. Tai pamačiusi, vaikams sušuko „bėgam“ ir jie kaip buvo apsirengę, išbėgo iš namų į gatvę. Norėjo su vaikais bėgti pas tėtį, gyvenantį tame pačiame (duomenys neskelbtini), tačiau beeinant link tėvo namų, prisiminė, kad arčiau gyvena jos brolis, todėl su vaikais nuėjo į jo namus. Brolio namuose nebuvo, todėl su vaikais nuėjo į jo namo rūsį ir ten būdama pasiskambino broliui, kuris pasakė, kad namuose yra jo dukra, kuri atėjusi į rūsį ją su vaikais parsivedė į namus. Būdama alkoholio poveikyje, kadangi tą vakarą taip pat buvo neblaivi, sugalvojo, kad turi grįžti namo, t. y. pamanė, kodėl ji turi bėgti iš savo namų, ir 2024 sausio 1 dieną, kartu su sūnumi R. ir dukterėčia grįžo į savo namus. Į namus negalėjo patekti, kadangi namo durys buvo užrakintos iš vidaus. Tada paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pasakė, kad negali patekti į namus, galimai atsiliepusiai operatorei netinkamai paaiškino situaciją, kodėl jai reikalinga policijos pagalba ir policijos ekipažas nebuvo atsiųstas. Pavykus prisibelsti, namo duris atidarė O., kuris suėmė jai už rankos riešo ir įtempė ją į vidų užrakindamas duris, t. y. R. ir jo pusseserė liko lauke už durų. O. įtempęs ją į kambarį pradėjo ant jos šaukti „kur ji valkiojosi“, jos atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, tada suprato, kad padarė klaidą, grįžusi atgal į namus, ir puolė bėgti iš namo. Kadangi raktas buvo paliktas durų spynoje, atsirakino duris ir išbėgo į lauką, išbėgo į gretimą tuščią sklypą ir ten ją O. pavijo. Nepamena, ar ji pati pargriuvo, ar jis ją parvertė ant žemės, bet gulėdama ant žemės susirietė ir rankomis užsidengė galvą. Gulėdama pajuto, kad O. vieną kartą koja spyrė jai į nugarą, jautė fizinį skausmą, kurį skausmo skalėje nuo 1-10 galėtų įvertinti 8 balais. Po suduoto smūgio pradėjo garsiai šaukti, manydama, kad ją gal kas nors išgirs ir ateis į pagalbą, arba pats O. išsigąs ir nieko jai daugiau nebedarys. Mano, kad O. išsigando jos rėkimo ir, daugiau jai nieko nebedaręs, nuėjo į namus. Tada atsistojo nuo žemės ir nuėjo į namus pas brolį. Tačiau namo durų jai niekas nedarė, todėl nuėjo į tėvo namus. Papasakojo tėvui apie kilusį konfliktą, jis liepė eiti miegoti ir apie tai pasikalbėti blaivia galva. Tą pačią naktį, galėjo būti apie 04.00 val., pajautė, kad ją kažkas žadina, pramerkus akis pamatė O., kuris ėmė ją kolioti necenzūriniais žodžiais ir liepė eiti su juo kartu namo. Išgirdęs triukšmą, pabudo jos tėtis, kuris ėmė raminti O., tačiau jis nepasidavė raminamas, pradėjo kolioti jos tėtį bei jam grasinti, tačiau fizinio smurto prieš jį nenaudojo. Matydama, kad O. nenusiramins, sutiko su juo kartu eiti namo. Grįžus į namus, O. prieš ją nebesmurtavo, grįžę dar šiek tiek pasikalbėjo ir nuėjo miegoti. Ant jos kūno, kairės rankos žasto ir nugaros apatinėje dalyje matėsi smurto žymės, t. y. mėlynės, tačiau dėl patirtų sužalojimų į medikus nesikreipė, pas med. ekspertą taip pat nevyko, kadangi pamanė, kad tai nėra būtina. Ant sūnaus V. nugaros jokių smurto žymių nepastebėjo, todėl į medikus nesikreipė. Jai išaiškinta teisė šioje ikiteisminio tyrimo byloje pareikšti civilinį ieškinį, tačiau tiek ji, tiek jos sūnus nepilnametis R. P., su kuriuo pasikalbėjo apie esamą situaciją ir pasitarę, nusprendė civilinio ieškinio nereikšti.

3.8. 2024 m. sausio 16 d. papildomai apklausta liudytoja K. P. nurodė iš esmės analogiškas aplinkybes, tačiau papildė, kad O. T. jau nebegyvena kartu, nes j iškraustė. Tvirtina savo ankstesnius parodymus.

3.9. Nepilnametis liudytojas V. P. parodė buvo Nauji metai, mama nusprendė švęsti pas bočių, ten buvo svečių. O. pasivaideno, kad mama į bočiaus draugą pažiūrėjo ne taip. Parvažiavo mama su O. namo, O. mamą pervertė ant lovos, kai mama grįžo ir bėgo link jo. Mama, įėjusi į namus, numetusi striukę, bėgo link jo. Kai mama bėgo link jo, O. pribėgo prie mamos ir pagriebė mamą ir nustūmė ant lovos. O. pasakė jam „duok čia savo telefoną“, jis paklausė „kam?“. Jis gerai nenugirdo ir jį pastūmė link spintos ir tada jis įsitrenkė į spintą. Jis sako, kad pažiūrėtų laiką. Tada jis jį paėmė ir pastūmė. Susitrenkė nugarą, kai pastūmė į spintą. Silpnai jis jį pastūmė, jam nugaros neskaudėjo. O. padėjo ant jo galvos (ant pakaušio) ranką vieną ir „čiut čiut“ spaudė. Liepė mamos neklausyti, ką mama sakys. Jam neskaudėjo, kai spaudė. Spaudė, mano, kad kaire ranka, gal minutę laiko spaudė ir liepė mamos neklausyti. Paskui mama kažką sakė, ir jis klausė mamos. Sakė O. „gerai, kad neklausys, jei būtų sakęs „ne“, tai būtų gavęs“. Bijojo, kad mamai kažko nepadarytų, kad mamos neprimuštų. Mama pasakė, kad, kai O. atsiguls į lovą, jie pabėgs. Kai O. atsigulė, jie pabėgo. Jie pabėgo pas pusseserę, ji neatidarė durų jiems, nes bijojo. Ji buvo išsigandusi. Susiskambino su dėde, tada dėdė paskambino pusseserei ir tada ji atidarė duris. Valandą pabuvo ten, tada mama sugalvojo grįžti į namus. Jis buvo pas pusseserę vienas namuose, užsirakinęs, neturėjo rakto, buvo be telefono. Namo išėjo mama, R. ir A. R. ir A. iš namų paėmė šunis ir parsivedė pas A. Mamą sudaužė O., kai mama grįžo, buvo 3 ar 4 mėlynės mamai. Mama pasiliko pas O. Nežino, kada mamą sumušė, jis suprato, kad tada, kai grįžo mama, ją sumušė arba kai antrą kartą mama parėjo. Mama pabėgo, kai mamą mušė. Sužinojo per R., kas mamai buvo. R. negalėjo paklausti, kas nutiko mamai, nes nelabai sutaria. Kad mama buvo sumušta, sužinojo tada, kai mama pasakojo R. Tą vakarą jis niekur nebuvo išėjęs iš A. namų ir O. tą vakarą nebuvo sutikęs. Kai O. jį pastūmė ir už galvos suėmė, jis jaudinosi, kai stūmė. Neverkė, kai O. jį pastūmė, gal verkė, bet neprisimena. Viskas nutiko jo namuose, jis gyvena (duomenys neskelbtini). Viskas nutiko svetainėje. Galėjo būti apie 23:00 val., gal 22:30 val., tiksliai nežino, nežiūrėjo į laikrodį, kai jį pastūmė. Kai pastūmė ir už galvos paėmė, matė tik mama. R. negalėjo matyti, tuo metu R. galėjo būti lauke arba ieškojo raktų mašinos. O. pasakė R., kad surastų mašinos raktus ir juos išneštų. Tai buvo vienintelis kartas, kai O. taip elgėsi su juo. Daug kartų mamą mušė ir R. mušė vieną kartą O. Mamą yra mušęs gal 5-7 kartus, nesugebėjo suskaičiuoti, Kas savaitę mamą mušdavo. Pirmą dieną, kai prigerdavo, visada kažkas nutikdavo. Tą vakarą O. buvo prisigėręs, nes elgėsi kaip girtas. Jis dar vartoja tokius vaistus, kurie nuo nervų padeda. Kad mama ne taip pažiūrėjo į bočiaus draugą, suprato iš mamos ir R. pokalbio. Mama su R. kalbėjosi kitą dieną, kai grįžo iš pusseserės namų. Mama jiems abiem viską pasakojo. Buvo arti, kai mama viską pasakojo, tame pačiame kambaryje, savo namuose. O. buvo svetainėje, jie buvo prie durų, per kokius 5-8 metrus nuo jų O. buvo, beveik tame pačiame kambaryje, kai mama viską pasakojo. Kai mama su O. iš bočiaus grįžo, kai mama bėgo nuo O., numetusi striukę, mama buvo prie jo, O. ėjo link mamos ir tada O. pastūmė mamą ant lovos ir prašė jo telefono. Lova yra svetainėje, kur mamą pastūmė. Tai buvo ištiesta sofa, todėl pavadino lova. Kai O. grįžo su mama iš bočiaus, mamai O. sakė „pasitrauk“, arba greičiausiai nieko nesakė, arba neišgirdo. Link spintos jį pastūmė (parodo, palietęs krūtinę ranka). Kai stūmė, O. liepė pažiūrėti, ar niekas nieko nerašė, ir tada stūmė. Nuo O. galėtų gauti, pamanė, nes matė, kaip mamą mušdavo, tai suprato, jei atsikalbinės, tai ir jį gali jis mušti. Mamą mušė O. ir ne vieną kartą. Visus kartus yra matęs, kai mamą muša, nes vakare mamą muša. Atsimena tokį atvejį, kai vieną kartą paėmė mamą, girdėjo, bet nematė, mamai 2 dienas dengė burną, O. mamą pastūmė, mamą tempė už plaukų. O. grasino peiliu mamai prie gerklės pridėjęs. Matė, kai mamą O. už plaukų tempė, kitus kartus girdėjo, paskui mama viską papasakodavo. Vieną kartą matė, kai mamą tempė už plaukų, jie mamą apsaugojo. Jis girdėdavo, kad mamą naktį mušdavo. Jis būdavo prie laiptų, vieną kartą matė, kaip mamą mušė lovoje. Paskui kitą kartą mamą „daužė“, vonioje mamą nustūmė į vonią. Jis ir pats girdėjo, kad mamą muša. Jie išėjo pas pusbrolį ir mama viską papasakojo. Tai viskas nutiko vakare, greičiausiai 23:00-01:00 val. Būdavo muzika pajungta garsiai. Šis įvykis galėjo 9-10 mėnesį būti. Ketvirtoje klasėje tada mokėsi. Kai sakė, kad girdėjo, namai net subildėjo, kai mama nukrito, iš to ir suprato. Girdėjo, kad mama sakė „ai“. Po Naujųjų metų mama R. rodė visas 4 mėlynes, jis turėjo fotografuoti. Mamai mėlynės buvo ant dešinio peties, ant šlaunies priekyje, ant klubo ir ant blauzdos. O. brolį vieną kartą mušė, kai reikėjo nunešti telefonus. Jis anksčiau atnešė, R., kai atnešė, O. trenkė R. su delnu. Prie akies trenkė, ne per Naujus metus. Tada nebuvo „fanaro“ R., trenkė į dešinį žandą. Metų laikas tada galėjo būti rugsėjo mėnuo 2023 m. (parodo, kad trenkė kumščiu arba delnu). R., kai trenkė O., neverkė. Tik R. tada nuėjo į savo kambarį, pasiėmė savo telefoną ir pasižiūrėjo, ar jam bus „fanaras“. Paskutinį kartą matė ir kalbėjosi su O. per Naujus metus, kai jis jį pastūmė. Iki apklausos su juo nebendravo, mama liepė jį užblokuoti.