Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-06-18 · Byla Nr. A2.8.-809-733/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-18
Bylos Nr.
A2.8.-809-733/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Robertas Povilaitis
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio tesės pažeidimo byla Nr. A2.8.-809-733/2015
Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00746-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 18 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

N. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausta: 2011-03-31 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 185² str. 3 d. – 125 Lt bauda su daiktų konfiskavimu, 2011-04-26 bauda sumokėta, 2011-04-14 pagal ATPK 163² str. 3 d. – 5000 Lt bauda su daiktų konfiskavimu, 2012-02-14 pagal ATPK 163² str. 7 d. – 21000 Lt bauda su daiktų konfiskavimu, informacijos apie pastarųjų baudų sumokėjimą nėra, 2012-05-03 pagal ATPK 163² str. 7 d. – 20000 Lt bauda su daiktų konfiskavimu, 2012-05-11 pagal 163² str. 7 d. – 40000 Lt bauda su daiktų konfiskavimu, 2013-04-25 pagal ATPK 163² str. 3 d. ir 6 d. - 25000 Lt bauda su daiktų konfiskavimu, 2013-11-20 pagal 163² str. 7 d. - 35000 Lt bauda su daiktų konfiskavimu, 2013-11-22 pagal ATPK 163² str. 7 d. – 20000 Lt, 2013-12-31 pagal 183 str. 1 d. skirtas įspėjimas, 2014-10-02 pagal 163² str. 7 d. – 30000 Lt bauda su daiktų konfiskavimu, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini).

Teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. Š., būdama bausta už pažeidimus, numatytus ATPK 163² straipsnio 7 dalyje, ir šiai nuobaudai galiojant, 2015 m. gegužės 27 d., apie 11 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), savo krepšyje neteisėtai gabeno 80 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“ ir 20 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, bendra cigarečių vertė yra 284 Eur, taip pažeisdama Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, pakeistų Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443, 3.1.2. punkto, draudžiančio fiziniam asmeniui laikyti įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui viršija 20 pakelių cigarečių, reikalavimą.

Šiais veiksmais N. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 7 dalyje.

N. Š. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau pažeidėja į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

N. Š. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas jos pačios rašytiniu paaiškinimu, kuriame ji iš esmės pripažįsta teisės pažeidimą pagal ATPK 163² straipsnio 7 dalį, daiktų paėmimo protokolu, pareigūno 2015-05-27 tarnybiniu pranešimu, kita į bylą surinkta medžiaga.

N. Š. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirtos administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, ne pirmą kartą traukiamą administracinėn atsakomybėn, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir sunkinančias aplinkybės buvimą, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, N. Š. skirtina ATPK 163² straipsnio 7 dalies sankcijoje numatyta bauda, didesnė nei jos minimumas, su prekių – 80 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“ ir 20 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderole - konfiskavimu.

ATPK 30¹ straipsnio nuostatos N. Š. netaikytinos, nes tam nėra pagrindų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 163² str. 7 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

N. Š. pripažinti kalta pagal ATPK 163² straipsnio 7 dalį ir paskirti 9000 Eur (devynių tūkstančių eurų) baudą su 80 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“ ir 20 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderole, saugomų Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate pagal 2015-05-27 Kvitą B serija BBB Nr. 0060983, konfiskavimu.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas Povilaitis