Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, dalyvaujant V. J., išnagrinėjusi V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2016-12-27, apie 9 val. 34 min., Telšių m., Kalno gatvėje, ties namu Nr. 21A, vairavo transporto priemonę automobilį „Audi 100“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – 1,59 promilių vidutinio girtumo, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Sustojo ir pastatė automobilį ant pėsčiųjų tako, kai nėra tokį stovėjimo būdą nurodančio kelio ženklo, be to, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p., 150.5 p., reikalavimus, tai yra padarė teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., 123 str. 1 d., 5 d., 124 ¹ str. 4 d.

Pažeidimai nustatyti pagal byloje esančią medžiagą, V. J. paaiškinimą.

Kadangi veikos padarytos iki 2017 m. sausio 1 d., už šias veikas Administracinių nusižengimų kodekse nustatyta griežtesnė atsakomybė nei Administracinių teisės pažeidimų kodekse, todėl veikos neperkvalifikuotinos ir byla nagrinėtina pagal LR ATPK numatytą teiseną (LR Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 2,3,4,5,6 ir 8 straipsnių pakeitimo įstatymas).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas V. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino nusižengęs ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), todėl jam transporto priemonės konfiskavimas netaikytinas. Atsižvelgiant į V. J. prašymą, paskirtos baudos sumokėjimas išdėstytinas dalimis (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 5 d., 124 ¹ str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d.,

nutarė:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. ir skirti 1160 (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimties) eurų baudą, be transporto priemonės konfiskavimo;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. ir skirti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. ir skirti 25 (dvidešimt penkių) eurų baudą;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 ¹ str. 4 d. ir skirti 30 (trisdešimties) eurų baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 33 str., subendrinti paskirtas nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą – 1160 (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimties) eurų baudą, be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti dalimis, nustatant, kad V. J. kas mėnesį sumokės ne mažiau kaip po 100 (vieną šimtą) eurų, pradedant mokėti nuo 2017 m. vasario 1 d. iki visiško baudos sumokėjimo. Baudą privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (nurodant bylos Nr. A2.6-27-671/2017 ir mokėjimo paskirties kodą 1001). Nurodytu grafiku nesumokėjus baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.

Automobilį „Audi 100“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) grąžinti savininkui V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.