Utenos apylinkės teismo nutartis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant prokurorui Alfredui Baciui, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Aistei Bieliauskaitei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą S. B. nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. rajono apylinkės teismo 2016-5-25 nuosprendžiu pripažinta kalta padariusi nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir nuteista laisvės apribojimu keturiems mėnesiams, įpareigojant per bausmės laiką būti namuose nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, ir išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis..

Nuosprendis pradėtas vykdyti 2016-06-21.

Probacijos skyrius siūlo pakeisti S. B. laisvės apribojimo bausmę areštu. Nurodo, kad ji vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nes nevykdo teismo įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir pareigos atvykti į Probacijos skyriaus. Be to, 2016-08-22 ji bausta administracine nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalį.

S. B. į teismo posėdį, apie kurį jam pranešta tinkamai, neatvyko, jokių svarbių priežasčių, dėl kurių negali dalyvauti posėdyje, nenurodė.

Prokuroras siūlė teikimą patenkinti – S. B. nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Pagal Baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 3 dalį asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo: 1) be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; 2) vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų; 3) nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Teikime nurodytos aplinkybės ir asmens byloje esantys 2016-07-01 bausmės, auklėjimo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo planas, viešosios įstaigos Ignalinos rajono ligoninė 2016 10 13 raštas SD-336, kuriame nurodyta, kad S. B. atlikti baudžiamojo poveikio priemonės neatvyko, patvirtina, kad S. B. nevykdė teismo nustatyto įpareigojimo per bausmės laiką neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir prievolės nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo įpareigojimus. 2016-08-22 jai įspėta dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymo.

Objektyvių priežasčių, dėl kurių S. B. negalėjo vykdyti teismo nustatyto įpareigojimo ir prievolės atsiskaityti apie įpareigojimo vykdymą, nėra, todėl teismas sprendžia, kad S. B. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.

Pagal Baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalį, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, šį bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktis nustato, kad viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms, o pagal 49 straipsnio 3 dalį už nusikaltimą nustatoma nuo penkiolikos iki devyniasdešimties parų arešto, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016-05-25 nuosprendžiu už nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje, S. B. paskirta laisvės apribojimo keturiems mėnesiams bausmė keičiama šešiasdešimties parų areštu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą patenkinti.

S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016-05-25 nuosprendžiu paskirtą bausmę – laisvės apribojimą keturiems mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 49, 65 straipsniais, pakeisti 60 (šešiasdešimties) parų areštu, kuris turi būti atliekamas areštinėje Bausmės pradžią skaičiuoti nuo dienos, kurią, vykdant šią nutartį, S. B. bus suimta.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.